Sony相機被酸！ (第20頁)

kfegk2002

kfegk2002
個人積分：602分
文章編號：48629258

602分

191樓

2014-02-11 18:01

h7878220 wrote:
況且sony本來就必須用別的方式去避開他在光學部分的短處，例如：五稜鏡跟反光鏡的部分。

什麼時候五稜鏡跟反光鏡跟鏡頭的光學有關係

sony不也早就做出了有五稜鏡跟反光鏡的全福A900,

a900五稜鏡的視野率還100%耶 rock

(同期的D700 95%,5D2 98%)

leica M系列也沒五稜鏡跟反光鏡,你會質疑leica M鏡的光學素質嗎幫不了你

Qmmmmmmmmmmmmmmm wrote:
等 Sony 能不需要 Zeiss 也能做出好鏡頭的時候再說吧

sony的Zeiss鏡頭都是sony設計,zeiss認證的請爬文

umax

umax
個人積分：25284分
文章編號：48629416

25284分

192樓

2014-02-11 18:14

Qmmmmmmmmmmmmmmm wrote:
那我換句話說好了，做得出好機身也要有好鏡頭加持。等 Sony 能不需要 Zeiss 也能做出好鏡頭的時候再說吧，或許五年十年之後市場會有所改變，但至少現在 Sony 還稱不上一流。

再說別人為反而反的同時，怎不反省一下自己是不是也是為支持而支持？

能不要在講一堆無知又好笑的言論嗎？

SONY鏡頭都是自己設計的，除了有些會請人代工設計在掛牌以外（E 18-200、DT11-18），但那也是極少數

掛蔡的鏡頭，就是SONY自己來再貼蔡司認證而已

蔡司也不是只有德蔡，也有日本蔡，鏡片台灣也有做（台菜）

siaokunsing

siaokunsing
個人積分：5分
文章編號：48632228

5分

193樓

2014-02-11 21:49

小弟覺的這些都不用去比較哪一家比較好...

好幾年前日產品牌的汽車大廠也是有口皆碑

但現在常在網路上被稱為神車爭到第一有什麼意義呢

市場跟消費者自然而然會選擇而比較不被看好的品牌自然就會變成冷門商品

而且在各大論壇上多看就明白趨勢是往哪個方向走

多看多聽就會了解不用為了這種事情在這裡辯論謝謝指教

SlowR

SlowR
個人積分：21分
文章編號：48634874

21分

194樓

2014-02-12 0:52

每個週末都帶著NEX5N + 18-55kit,以及6D+85L II出門
主要就是拍老婆和一歲多的女兒！
記錄成長記錄人生！
女兒跑跑跳跳的同時，和老婆一人一台！
拍女兒也拍彼此，儘量不錯過每個珍貴時刻！
有時NEX直接就錄影了！85站稍遠拍特寫！
我6D也不拍raw, 全部機身JPG直出，畢竟沒啥時間轉檔！
我也沒閃燈！嫌重不想帶！暗處ISO拉了就拍了！
為什麼不是5D3？
反正我都中央對焦點平移！6D夠了
5D3太重，老婆也拿不動！5d3沒wifi要自拍全家福也麻煩！
雖然老婆偶爾會唸NEX的照片實在比不上85L,
但畫質好的鏡頭都體積不小！
本想最近入跳水的EosM 來接防潮箱內的16-35 II或SlGMA 35 1.4
但機身操作性，握感等還是愛NEX！
也就算了!
很想要A7R+35 或2470蔡！
但我實在不需要那個軍艦部！我真的用不到！
等等看有沒有沒有軍艦部的全幅微單吧！

我知道這樣的配備或設定畫質不怎麼樣！
但就算是看著構圖爛點又粗的照片又如何！
照片畫面比畫質重要！
照片