既然已經考慮到單眼了~
建議一次上
~電子商品價格總是掉很快
~不要跟我一樣買了FZ-8又買450D
現在FZ-8躺在防潮箱裡面哭泣了~
不要多花一筆錢~
不然也可以考慮1000D~
DSLR能拍出DC所不能拍出的效果~
當然我拍出來的全都是笑果~
DC的確有DC的好處,而DSLR也有DSLR的樂趣
買A350之前 我也是玩好幾台DC來的
因為A350也具有DC的一些方便性,所以也是我選擇的原因
不過有個論點,我有些意見,就是鏡頭群太少的問題
SONY + 其他副廠的鏡頭 好歹也有40 50隻
再加上以前美樂達的鏡頭,算一算也不少吧
那些說C/N家鏡頭群多的人,每個人是有幾隻鏡頭?
鏡頭不在多 好用,習慣的一兩顆就夠了!
就算再怎麼專業的攝影師,也有他們專精的領域
所以應該也只是固定自己一些常用的焦段
如果說針對SONY DSLR機身的特性,高ISO不好,對焦較慢
而來對NIKON 或 CANON大推特推,這我是能接受
但用鏡頭群太少來當作建議
我覺得聽聽就好!
jimwu86 wrote:
個人是覺得 買低階單...(恕刪)
別再以訛傳訛了....
SONY的鏡頭支援並沒有大家想像中的不堪...即使SONY原廠不夠 還有Minolta的經典老鏡
SIGMA跟TAMRON大部分鏡頭也都有支援
還有爭議很大的ZA鏡頭...不過散景依舊是很美....
更何況....真正有財力去買下所有鏡頭群的會考慮G9還是A200嗎??
既然財力不夠...一機兩鏡到三鏡SONY絕對可以滿足90%以上的使用者...
在這裡並不是說SONY有多好~~只是別在老拿SONY鏡頭不夠當理由
真的用的到全部在說...
如果是以高ISO的雜訊處理的軟體程度來說...我倒是沒意見
至於要選哪個系統 就看樓主自己喜好~~
TO做假牙的瀧澤先生~
就如你說的
"我覺得...
小DC也能拍出好照片，DSLR也能拍出濫相片~
一切都是技術問題...."
相機用哪家也是一樣...也是在乎於使用者的技巧跟創意~~
像你這樣沒用過就說SONY不好...似乎不是很正確的觀念~~
C.N.S各有各的優缺點 S家或許在高階上由於A900還沒出現相對弱勢
但在低階也沒那麼差勁~~
)就DSLR摟
內文搜尋
從 APP 打開
X