尼康 z35mm f1.4 值得擁有 (第2頁)

impmns

impmns
個人積分：418分
文章編號：90942298

418分

樓主

2025-01-10 20:51

相機：Z6ii、鏡頭：Z35f1.4
光圈f1.4、快門1/250、ISO2800
點我看大圖

相機：Z6ii、鏡頭：Z35f1.4
光圈f1.4、快門1/20、ISO320
點我看大圖

妖狐藍風

妖狐藍風
個人積分：1448分
文章編號：90942948

1448分

12樓

2025-01-11 0:19

這頭最差的一點是散景有二線性，
其它銳利度與畫質都不錯。

其實很適合需要大光圈，
但不需要很好的散景。
畢竟進光量在那裏，
輕量在那裡，
價錢在那裡。。。

mahoro1046

就像千人一面一樣, 有人喜歡也有人抗拒。現在很多現代新鏡頭的色彩和散景已經越來越像, 像Nikon 58/1.4G這樣的鏡頭已經不知道有沒有可能出來。

2025-01-19 9:51

mahoro1046

又不是接單的職業用家, 最大的客戶就是自己呢[偷笑] 為興趣而拍的話, 有趣一點不更好嗎?

2025-01-19 9:52

impmns

impmns
個人積分：418分
文章編號：90945410

418分

樓主

2025-01-11 18:27

妖狐藍風 wrote:
這頭最差的一點是散景...(恕刪)

二線性在光學特性上是差，但有時反而更有味道！
如果鏡頭只一味強調高標的光學性能，那麼就不會還有人買老鏡頭了，特別是有些銘鏡還貴三三呢..

impmns

impmns
個人積分：418分
文章編號：90970093

418分

樓主

2025-01-16 21:15

出家人慈悲為懷..
相機：Z6ii、鏡頭：Z35f1.4
光圈f1.4、快門1/320、ISO100
EV+0.3、JPG直出(MC模式)
(DX模式=52mm)
點我看大圖

mahoro1046

mahoro1046
個人積分：3285分
文章編號：90980835

3285分

15樓

2025-01-19 10:23

impmns wrote:
出家人慈悲為懷..相...(恕刪)

如果眼睛更大更亮的話應該可以更吸引眼球吧?

(雖說這種特寫好像難為35mm了)
就像下面這張海報, 就算邊緣畫質多爛,場曲怎樣, 散景怎樣, 彗差怎樣, 應該沒人關心了

impmns 樓主

一張好作品從來與鏡頭素質沒有關係；藝術家是拍作品，玩家是拍照片..

2025-01-20 11:41

mahoro1046

[拇指向上] 我雖然不是藝術家, 但是也想拍好看的照片[茶]

2025-01-20 12:57

impmns

impmns
個人積分：418分
文章編號：90985168

418分

樓主

2025-01-20 11:59

35/1.4Z、35/1.4G、35/2D 三鏡全開光圈
點我看大圖

impmns

impmns
個人積分：418分
文章編號：90985218

418分

樓主

2025-01-20 12:05

35/1.4Z、35/1.4G、35/2D 三鏡@F/2.0光圈
點我看大圖

mahoro1046

感謝測試

2025-01-20 12:58

impmns 樓主

謝謝留言！個人幾經對比的感想是3514Z焦外成像(5014Z或等同)與5014G應屬近似，包括像差在內。而3514G柔化、過渡更好，像差抑制也好，更接近5814G風格，但光斑略有洋蔥圈..

2025-01-21 14:47

impmns

impmns
個人積分：418分
文章編號：90986468

418分

樓主

2025-01-20 15:44

有版友說「這等價位的大光圈鏡，很難有好看的虛化散景」。我心想，尼康還沒有更上等的35mm吧！
Nikkor35/1.4G上市逾六萬定價，雖然畫質不算出色，但仍是尼康最貴的35mm鏡頭。如今出了支便宜的Z35/1.4，依舊沒有得到多數人好評。
個人覺得，適當體積重量的鏡頭和得宜的售價，就是好鏡頭，比如這支Z3514。講究優異光學性能的鏡頭，必然是又大又重，且價格高貴，它滿足少數人須求，卻不是多數人需要的鏡頭，比如Z58/.95和Z50/1.2。
這等價位(兩萬和六萬)的大光圈鏡，很難有好看的虛化散景嗎？
相機：Z6ii、鏡頭：35f1.4Z
光圈f1.4、快門1/30、ISO50、RAW(Lr/自動)
點我看大圖