對焦雖然不行但是鏡頭周邊都好便宜 哈哈
鏡頭素質也很棒!
但如果你想升級 也喜歡原本的富士
那你應該會喜歡第一項
它們都是同樣的設計語言
看你的選項有Z63
但需求其實Z62就非常非常夠了
配24120不用八萬 預算還可以買一顆閃光燈呢
HUMBLE MAN wrote:
1.想嘗試看全片幅，鏡頭兩個內簡約就好，不喜歡換來換去
2.希望能戰個5-10年，性能各項都兼具
照片類型: 旅遊日常60% , 街拍40%, 未來想嘗試風景攝影和人像
以下四項組合，也歡迎提供更多意見
1.Nikon Zf +24-70 f4 or 24-120 f4
2.sony a7c2 +20-70 f4g
3.Canon R8+RF 28-70mm F2.8
4.nikon z63 24-70F4
分享一下個人經驗
相機我覺得要考慮的都是幾項, 例如重量可以帶出去, 是發色好不好看(就是自己喜不喜歡, 和願不願意後製), 還有對焦, 握持感, 續航力, EVF等
鏡群老實說不是都會用到, 再多也沒意義
X-T20 383克, 18-55/2.8 655克, 加起來是1038克, 加上濾鏡頸帶甚麼的, 當成是1.1公斤吧。超過太多的組合, 樓主可能要再加考慮, 因為往往不是帶一會, 而是一整天。
論輕便, 是R8和A7C2勝出, 不過續航力低, 多帶後備電也是重量, ZF握持感太差, 會覺得更重
論發色, 樓主其實不算是很喜歡A7C2, 但A7C2其實已經有進步, 雖說習慣了F家未必會接受
論對焦, C家和S家整體比N強, 而Z63和ZF算是當中比較好的
論握持感, 續航力, EVF, 在這幾台中, N家全勝
如果不是拍快速移動的目標, 或是需要很強的追焦(反正在F家習慣了)
N也可以考慮Z6II, 更便宜, 重量比R8和A7C2都重, 不過握持感更好, 續航力更高, EVF更舒服, 機身更堅固。
讓我整理的話, 會變成
1) A7C2 + 20-70/4, 514+488=1002克 (最廣角, 但望遠只有70), 需要廣角的最佳選擇。
2) R8 + 24-105, 461+395=856克 (光圈比較小, 但焦段廣), 只看重量, 發色, 對焦三項, 最平衡的組合
3) Z6II + 24-200, 705+570=1275克 (光圈比較小, 焦段更廣), 天涯變焦, 一鏡到底組合。但是1.3公斤的重量不是人人受得了。如果換成Z6III就是1330克,
4) R8 + 24-50, 461+210=671克 (光圈比較小, 最輕的組合, 因為CMOS因素, 色深光暗寬容等會贏X-T20)
5) Z6II + 24-50, 705+195=900克 (光圈比較小, 質素比C家的24-50好) , 如果換成Z6III就是955克
另一個選擇是留在F家, 升級機身, CMOS祖傳塗抹有如自動配了黑霧濾鏡, 拍人很有利, 拍景的色彩也好看, 不要在意100%放大就好。
(題外話, 雖說祖傳塗抹有時也很氣人)
內文搜尋
從 APP 打開
X