kao_king wrote:
小孩子才需要作出選擇
直接 兩台買入
真的
我也覺得兩台都買就對了
我是買a6400
sony發色也不錯了
只是說跟富士那種直出的鮮艷比起來
稍微平淡了一點
老實說我覺得兩台都很優
沒有什麼高下 就自己喜歡就好
因為我入手sony之後
也一直在考慮富士的機子
除了價格接近，兩台取向不太一樣吧？
我自己是用富士，
我個人的想法是，
各家Kit鏡直接不看，
富士要變焦就恆定2.8那幾顆，
對焦速度也比較有保障，
富士本身鏡群就很夠用了，
副廠還有大量手動鏡可以玩（這點Sony一樣）
富士代理商的價格真的偏高，
但富士掉價快，
回頭看XT3、XT2、XH1、X Pro 2，
價格會親切可愛很多。
先不管底大怎樣，
可以列出自己的目標鏡頭，
看看價格、體積重量能否接受，
全盤去看可能會比較好，
不要一開始的目標是輕便，
結果最後綜合出來的目標，
變成巨大的重訓器材，
或是一開始只比Kit鏡，
要上其他鏡頭才發現價格吃不消。
操作、色調，
見仁見智，
以市場來說Sony銷量大多了，
什麼富士粉很厲害，
以市場比例來說我看不出來，
南部要找家像樣的富士門市，
我也不知道在哪兒，
法雅客勉強算嗎？但陳列也不齊全，
Sony、Canon，
則是百貨公司很容易遇到大量展示機，
這種孤獨的感受，
用過Pentax、Olympus等等，
可以已經很習慣，能找到一套解決方法，
對於習慣隨處都有門市可試可買的，
富士真的比較弱。
但自己很喜歡富士的設計、操作、色彩，
黏著度我覺得算強，
其他品牌的相機偶爾遇到都會摸摸，
但摸完還是不會變心，
尤其是機身外部轉盤，
富士以外的大都省略掉了，
習慣了關機狀態也能直接轉盤設定，，
其他家還真的不太能適應。
沒有完美的產品，
只有最適合自己的，
每個人答案都不一樣，
身邊朋友也剛好在比這兩家，
我是建議他去租來用看看，
至於價格對比，
富士代理開的價格我覺得弱勢，
這是事實，但也不是沒有別的選擇，
水貨，或是上一世代的公司貨，
都可以。
最後再回到底大的問題好了，
M4/3都有專業攝影師能賣錢，
富士也有專業攝影師照片可賣錢，
誰高誰低？？看自身能力吧。
內文搜尋