• 11

a7m3 or X-T4 選擇

robertl0711 wrote:
這些作品你是不是真看得出差異。


當你用APSC拍習慣,看習慣自己100%放大照片

當有一天上網抓了FF 100%的照片放大一看

就已經來不及了
robertl0711 wrote:
這些作品你是不是真看得出差異。(恕刪)


買了aps-c後日思夜想全幅
又經常抱怨別人是用全幅當然拍得較好而不是審視自己作品並作出反思
會這樣想的大有人在
新手更加需要買全幅才能在學習上不被全幅心魔影響
m0535 wrote:
第一次發文請見諒小弟...(恕刪)


我覺得還是要看你使用的方式 你平時是jpg直出還是拍raw格式 如果拍jpg就推薦xt4

富士的色彩預設很多並且也都很好看 適合街拍

如果你都拍raw 且未來有擴充鏡頭增加用途的打算 且很在意全幅這個稱號的話 那推薦a73
1DX3 好了
或是R5 這樣夠不錯 衝了
可以考慮看看 A73+FE35 F1.8
潛出水面 wrote:


當你用APSC拍...(恕刪)

之前去試拍過中片幅的gfx100s
回來看畫質的時候真的很驚艷,
一億像素隨便切個1/4還是有xt20的畫質,
但後續想一想,我其實真的用不到,
拍風景的時候確實能讓我心動,
但一般我也是外拍人像、街拍為主,
真的要用我恐怕一堆週邊都要跟著升級,
修圖跑不跑的動,硬碟空間夠不夠,
每次外拍都6-700張照片,
後續整理修圖也要花很多精神,
這還是我用jpeg拍而已。

我不是專業用戶,所以不用到全畫幅,
甚至我富士比較專業高級的鏡頭也不一定常用,
更多時候寧可帶個小定焦餅乾鏡就出門,
這是我自己的需求,
當然每個人的需求不同,
只是既然我不是職業用戶,
拍的開心就好。
m0535 wrote:
第一次發文請見諒小弟(恕刪)


只是要拍好照片確實不需要買 A7III 或 X-T4,買 A7 跟 X-T1 都能拍得很好了。不是營業用的,預算應該顛倒過來,五萬買鏡頭,一兩萬買機身就好。。。
A73顏色到底有什麼問題

富士的顏色真的又有比較好嗎

顏色再怎樣也可以調,全幅跟半幅拍出來畫質卻無法變

只能說愛假掰偏藍偏淡色調還是放棄A73吧

A73直出是走中立準確色調的
Lucose wrote:
只是要拍好照片確實不(恕刪)

確實五萬塊的獎學金可以考慮好好利用
要追新的也不是不行
但非得買的話我會推薦二手的A7R3
加一顆兩顆便宜定焦
鏡頭才是系統考量
很多人都說無反可以任意選廠牌鏡頭
前提是你不需要原生鏡的支援功能
現在沒有任何一個廠商有絕對優勢
只是為了拍照我覺得你可以多思考一下
robertl0711 wrote:...甚至我富士比較專業高級的鏡頭也不一定常用,
更多時候寧可帶個小定焦餅乾鏡就出門...

通常有經驗的老手才會這麼講,透過長期實際使用後自然的體會,比較可以超脫帳面規格
與價格,看清器材運用的合理性;看規格很高潮,用起來不舒服,非長久之計;
Lucose wrote:...只是要拍好照片確實不需要買 A7III 或 X-T4,買 A7 跟 X-T1 都能拍得很好了。不是營業用的,預算應該顛倒過來,五萬買鏡頭,一兩萬買機身就好...
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?