robertl0711 wrote:這些作品你是不是真看得出差異。(恕刪) 買了aps-c後日思夜想全幅又經常抱怨別人是用全幅當然拍得較好而不是審視自己作品並作出反思會這樣想的大有人在新手更加需要買全幅才能在學習上不被全幅心魔影響
m0535 wrote:第一次發文請見諒小弟...(恕刪) 我覺得還是要看你使用的方式 你平時是jpg直出還是拍raw格式 如果拍jpg就推薦xt4富士的色彩預設很多並且也都很好看 適合街拍如果你都拍raw 且未來有擴充鏡頭增加用途的打算 且很在意全幅這個稱號的話 那推薦a73
潛出水面 wrote:當你用APSC拍...(恕刪) 之前去試拍過中片幅的gfx100s回來看畫質的時候真的很驚艷,一億像素隨便切個1/4還是有xt20的畫質,但後續想一想,我其實真的用不到,拍風景的時候確實能讓我心動,但一般我也是外拍人像、街拍為主,真的要用我恐怕一堆週邊都要跟著升級,修圖跑不跑的動,硬碟空間夠不夠,每次外拍都6-700張照片,後續整理修圖也要花很多精神,這還是我用jpeg拍而已。我不是專業用戶,所以不用到全畫幅,甚至我富士比較專業高級的鏡頭也不一定常用,更多時候寧可帶個小定焦餅乾鏡就出門,這是我自己的需求,當然每個人的需求不同,只是既然我不是職業用戶,拍的開心就好。
m0535 wrote:第一次發文請見諒小弟(恕刪) 只是要拍好照片確實不需要買 A7III 或 X-T4,買 A7 跟 X-T1 都能拍得很好了。不是營業用的,預算應該顛倒過來,五萬買鏡頭,一兩萬買機身就好。。。
Lucose wrote:只是要拍好照片確實不(恕刪) 確實五萬塊的獎學金可以考慮好好利用要追新的也不是不行但非得買的話我會推薦二手的A7R3加一顆兩顆便宜定焦鏡頭才是系統考量很多人都說無反可以任意選廠牌鏡頭前提是你不需要原生鏡的支援功能現在沒有任何一個廠商有絕對優勢只是為了拍照我覺得你可以多思考一下
robertl0711 wrote:...甚至我富士比較專業高級的鏡頭也不一定常用,更多時候寧可帶個小定焦餅乾鏡就出門... 通常有經驗的老手才會這麼講,透過長期實際使用後自然的體會,比較可以超脫帳面規格與價格,看清器材運用的合理性;看規格很高潮,用起來不舒服,非長久之計;Lucose wrote:...只是要拍好照片確實不需要買 A7III 或 X-T4,買 A7 跟 X-T1 都能拍得很好了。不是營業用的,預算應該顛倒過來,五萬買鏡頭,一兩萬買機身就好...