• 2

該選Sony α6400還是FUJIFILM X-T3?

其實網路上應該有很多比較文,大大可以去搜詢看看
就我自己而言我是使用FUJIFILM X-T3,目前非常滿意
當時沒選擇SONY的一個很大的原因是
鏡頭群真的很貴.....
還有喜歡富士的色彩表現,
做為FUJI目前旗艦機種之一的X-T3真的很不錯,
如果有考慮的話其實可以等2/26富士發佈X-T4之後X-T3售價應該會有些降幅
Cloudscape126 wrote:
當時沒選擇SONY的一個很大的原因是
鏡頭群真的很貴.....(恕刪)


XF 10-24 $999
SEL 10-18 $798

XF 16-55 $1199
SEL 16-55 $1298

XF 16-80 $ 799
16-70Z $898

XF 18-135 $899
SEL 18-135 $548

XF 55-200 $699
SEL 55-210 $348

XF 16F1.4 vs alternative

XF 35F2 $399
SEL35F18 $423

XF50F2 $449
SEL50F18 $348

XF 56F1.2 vs alternative

可同比的大概就這幾隻
performance當然各有不同,可以自己做功課
流通性對應到實際的市價/二手價也會不同
不過Sony比較貴?
不是很理解
以大廣角丶操作簡單以及CP值高為優先,選EOS M系列;

以基本而優秀的標變與小定焦為主,選富士最合適;

要目前APS-C無反最強悍的AF系統,選擇S家A6xxx系列;

N家Z50來得太晚,有沒有那個能力與資源”後來居上”實在是個大問號,還有能否擺脫
FF無反的附庸角色自成一格...不表樂觀.

已有可換鏡系統的很多也會入手小DC隨身使用(雖然手機掘起後這比例愈來愈小了),所以
即使將來要花更多預算投入可換鏡系統,DC還是可以留下來不算浪費;器材可以不用一味
追求高規與頂級,一步步邊學邊入花費其實還好,怕的是買來不想花點時間精神去學習,屢屢
被手機打臉或看不出什麼差別...那浪費那麼多時間精神去挑剔比較器材有何意義?
感謝各位前輩的意見回覆
我想我太在意規格與數字上的差異了
加上一整個猶豫東猶豫西
因該增加自己的技術才是對的
目前等X-T4出來看X-T3的價錢有沒有到我的預算
不然就直接考慮6400了
都是apsc的我會選xt3,sony的顏色我真的調的好辛苦....
雖然我是玩錄影,我有a7sii都想跳加到富士xt3
選sony
我去年底買a6600跟16-55
現在看到xt4又超想換的🥴
因為我是復古外型控
但富士的16-55重又沒有比較好....
就是機身比較喜歡富士
鏡頭比較喜歡Sony
富士色沒體驗過,不過看蓋大樓感覺只是迷思
不覺得有獨到的地方
Cloudscape126 wrote:
其實網路上應該有很多(恕刪)

推Fuji
Sony鏡頭真的貴
optim wrote:... 富士的16-55重又沒有比較好....
因為XF1855 Kit就大致夠用了,所以並沒有那麼迫切需求一定要入XF1655 F2.8;
入富士系統我也從不推這支啊,這價錢體積重量卻連O.I.S.都沒有,顯得有些過時;

有了XF1855打底,其他預算可以用在APS-C系統當中最完整的定焦鏡群上,這別家有嘛?
而且現在已上市的富士原廠變焦鏡選擇也算不遑多讓了;

推來推去只能推副廠的(而且加了這些還是差了一大截)...有比較好!?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?