[請益] 想退出M43，求推介 (第2頁)

Ayoomi

Ayoomi
個人積分：794分
文章編號：72949973

794分

11樓

2019-04-27 17:44

站在對岸的人 wrote:
想退出M43：現在...(恕刪)

想上全幅就衝不用找理由

人的一生之中一定要有一台全幅機 (什麼鬼話幫不了你

)

因為心魔是無法抵抗的平常時可能只是靜靜潛伏在內心深處

但當你要出國或是交了新女朋友心魔就衝出來了

一顆鏡頭用到底? 都用上全幅了你甘心只用一顆f2.8旅遊鏡

看到人家 14超廣 35 50 f1.4 定焦心魔又衝出來了

你m43用3顆鏡頭 apsc ff基本上不會有太大改變

另外你的預算應該是打錯了

機身5~6萬 + 鏡頭5~6萬我覺得你應該是想這樣打的

laurent5680

laurent5680
個人積分：3316分
文章編號：72950402

3316分

12樓

2019-04-27 18:43

站在對岸的人 wrote:
想退出M43：
現在...(恕刪)

我是從m43跳apsc的，而且你的心情跟我當初很像，我跳過來之後基本上覺得不錯，可以滿足我的標準，而且你大概就是Sony跟Fuji選一個吧
一開始選系統還是慎選吧，m43連Panasonic自己都不太玩了

Minervo

Minervo
個人積分：123分
文章編號：72950904

123分

13樓

2019-04-27 19:48

laurent5680 wrote:
我是從m43跳apsc...(恕刪)

P家沒有不玩M43阿
人家還在出鏡頭一顆10-25mm F.17
我記得人家出S1就被問過這問題也否認過了

景深問題真的沒辦法
只能往上嘗試了

那超過1200這個重量可以手持自拍嗎......
不如上腳架用手機遙控吧?

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3957分
文章編號：72951626

3957分

14樓

2019-04-27 21:13

M4/3其實是不錯的平衡點，
要找類似特性的可以考慮APSC，
我是跳富士X100T不可換鏡頭，
片幅大一點就是可用iso更高，
淺景深我沒追求其實還好，
發現等效35mm定焦不夠用，
又陸續添購等效50mm與28mm，
屬於外掛鏡頭，整體對我來說足夠。

你手上這顆m4/3鏡我認為挺優秀，
當然換換病上身基本上沒藥醫，
換到APSC我認為M4/3還是有優勢。

1.通常最大光圈足夠銳利。
2.拍美食等近物景深足夠，
不用像更大片幅需縮光圈，
縮到iso飆高或是快門慢到難手持。
3.體積體積還是體積，
基本上M4/3我也有點懶得帶出門，
換了APSC的X100也只是特定日子帶著法，
更大更重的我想應該是無法了。

最後，不要只一直追相機規格，
而忘了電腦、螢幕、備份系統的投資等等，我目前的電腦M4/3的照片都顯示不好，
換APSC其實也一樣，
但這幾年來我一直沒投資電腦，
龐大照片檔也很高風險的沒啥備份。

#考慮不追相機系統，改買Mac

qaa11322

qaa11322
個人積分：49分
文章編號：72951888

49分

15樓

2019-04-27 21:42

想要淺景深，要畫質，要翻轉自拍，要標準鏡
Canon EOS R+RF28-70mm F2.0可以幫你實現願望
預算不足?
全幅+24-70 F2.8一開始就不會在預算內啊

jeff780126

jeff780126
個人積分：30分
文章編號：72952388

30分

16樓

2019-04-27 22:30

站在對岸的人 wrote:
想退出M43：現在...(恕刪)

我最近換了A73花了10萬~
再低價就只能買canon RP但鏡頭就只能配kit鏡也達不到你要求的光圈~

GWOKING

GWOKING
個人積分：1372分
文章編號：72952444

1372分

17樓

2019-04-27 22:35

我剛從panasonic G6 換到CANON M50
我覺得M50雖功能不完美
可是M50機身+M系列鏡頭的體積有接近於M4/3
又有片幅的提升感,拍女性也有發色上的提升
可以考慮CANON M50.
全幅機的鏡頭,大上M4/3的不少,
若要入全幅一定要想想好能不能接受全幅鏡變大的體積重量

用慣多年M4/3的我,無法接受全幅機那超大鏡頭.所以還是選擇跳便宜輕巧的CANON M50

YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel

diffusionless

diffusionless
個人積分：3337分
文章編號：72952462

3337分

18樓

2019-04-27 22:37

追求手裡沒有東西是人類特性，只是要知道追逐的同時，也在放掉原本擁有的。請不要忘記當初買m43初衷，大片幅並不是文字上價位與重量，可能會變成壓力與負擔，就像把一台法拉利送給一學生可能先要面對保養、停車等連帶問題，這些以前騎小綿羊是不同。

chl92

chl92
個人積分：194分
文章編號：72953006

194分

19樓

2019-04-27 23:35

12-40 f2.8是一顆很好很均衡的鏡頭，M43鏡頭大部份光圈全開解像力就很好，且近拍能力都不錯，如果你換了全幅+24-70 f2.8，散景是比較散，高iso畫質是有變好，但光圈全開畫質軟，焦段又少了一點點，近拍能力也沒有了，大小重量更是有感，一機一鏡大概跟你目前一機三鏡差不多重，1.3公斤背脖子上一整天我是沒辦法，真的會更好用嗎？

說再多，沒實際用過我想也說不準，花個幾千塊去租台全幅+24-70 f2.8用個幾天看看，合用才去買，會比你一時衝動花了快十萬又賠錢賣掉的代價還便宜一些。

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3957分
文章編號：72953069

3957分

20樓

2019-04-27 23:42

chl92 wrote:
12-40 f2.8...(恕刪)

好方法，租一台來體驗，
也許可以少點冤枉路。

其實應該這樣說，
拍照拍到還需要問別人意見的，
還是手上的器材再多用一陣子吧，
等遇到真正的瓶頸，
通常也會明確的知道自己需要什麼。

M4/3不用急著退，
即使是添購更大片幅，
M4/3還是有備機的價值。