hmzanny wrote:
這是非常頂尖的望遠...(恕刪)
頂尖?
恐怕只是樓主自己對於天文攝影知道太少緣故!
其實，只是因為攝影族群遠遠高於天文族群，訊息與產品資訊較遍布，所以你可以看到中高階的攝影鏡頭。
對於一個生生態或運動專業記者，一顆600mm F4+D5/1DX已經是相當高階，也只是數十萬而已。
天文用戶，專業所使用器材往往是靠經費才可以添購。
即使是業餘也是類似，光是感光元件部分，也因為本來這些天體本身是相當大，但距離都是極遠，所以他的亮度穿到地球，早就是下降極多，由於亮度極低，大多是透過長時間曝光，所以通常是需要冷卻裝置來搭配。
同樣，請記住這些攝影鏡頭，實際拍到大小如下，之所以覺得差，是因為已經放大許多，所謂100%並不是原本尺寸，而是影像畫素和顯示器畫素1:1，所以影像畫素越大，放大越大。
更直白，拿天文望遠與一般攝影鏡頭相比，就類似拿廣角鏡頭和望遠鏡頭相比一樣
舉例來說，下面這張算是好，還是不好?
這個是放大裁切畫面，請問是好，還是不好?
