juneet43 wrote:O牌的iso低 在室...(恕刪) M43陣營的 E-M1 II/PEN-F/GX8/GH5/G9 Pro用同一片感光元件如果單看這邊的比較這片感光元件表現是跟APS-C的EOS M系列差不多的但明顯輸給SONY或富士的APS-C然後M43 1600萬畫素機種都沿用舊感光居多 在意高ISO就別碰了
qaa11322 wrote:M43陣營的 E-M1...(恕刪) M4/3 跟 APSC 比較ISO 總結來說比較方式應該要比較不同因為 SONY APSC E-mount 沒有 恆定F2.8 鏡頭M4/3有 M4/3 景深 F2.8相當 APSC F4 ,但F2.8可進光量大,相對ISO再降一級,若使用的鏡頭光圈夠大,其實是可以跟APSC平起平坐,也就為啥1吋 24mm F1.4 景深相當SONY APSC F4~F5.6,卻能使用低於APSC 2級以上的ISO拍下畫面例如這場景,LX10 24mm F1.4 ISO 320APSC A6000 16-70,一樣用等效24mm(16mm端)光圈F4 ISO要摧到1600~2000當然APSC 在夜景ISO催這樣高就不可用了。P1020814-1-2-1 by UMAX_Boren, 於 Flickr
umax wrote:M4/3 跟 APSC...(恕刪) 有各種比較方式,市面上常見的微單品牌來說只有Fujifilm、Panasonic和Olympus有不需要轉接的原廠大光圈變焦鏡然樓主似乎沒有足夠成本來買高ISO表現不錯的中高階機種配F2.8變焦有自拍要求FUJIFILM X-A3+18-55mm F2.8-4.0或者預算再低點LX10LX10的優勢就是廣角端有等效24mm F1.4