• 2

Nikon D7500 和SONY ILCE-7M2K的抉擇?


Venti-Mocha wrote:
相機這麼大台都帶了,...(恕刪)

可是過了蜜月期
會體會到換電池比換鏡頭快這樣
電池有其循環壽命,循環越多次續航越不可靠
找低耗電量的器材真的延壽
如手機一樣
deflash wrote:
可是過了蜜月期會體...(恕刪)

小弟首發A55一起購入的電池,到現在A7R還正常使用,頭好壯壯說...

不過如果真的在意的話,就找省電的機身吧~
新米少尉 wrote:

小弟首發A55一起購入的電池,到現在A7R還正常使用,頭好壯壯說...

不過如果真的在意的話,就找省電的機身吧~


沒在用的都很會講

2011年 買的第一台單眼A33,賣了留了一棵原廠電池 NP-FW50 到現在都還在服役,
相機除非是職業天天操,不然電池要像手機那樣衰減到掛掉(原廠電池),很難。
新米少尉 wrote:
小弟首發A55一起購...(恕刪)

恩,看你用的量囉
你跑越多次循環
電量越少
這是確定的事實
但是一切依照你的使用狀況
umax wrote:
沒在用的都很會講
2011...(恕刪)

就是你沒有
不一定別人沒有這樣
只要循環跑太多
單反無反都很需要換電池
D700我之前買了二手用一陣子,附的電池健康度3
打了200張左右就只剩57%電
EM1二手貨,打了80幾張+看照片,全程不到40分鐘
就跟我說一格電剩餘

我買的二手EM1的出產年份還比D700新呢
不過這都是小問題,就是買新電池就是了
舊電池就回收吧
deflash wrote:
恩,看你用的量囉你...(恕刪)


這也是...算一算也好多年了,幸好我的用量沒那麼大...所以端看樓主的使用程度囉~

不過,繞回一開始的話題,還是覺得用這種事來當作推不推薦的依據,算是挺特別的。

新米少尉 wrote:
這也是...算一算也...(恕刪)

不是啦,我不覺得這算是推不推薦的考量
只是剛好碰巧回一段話而已
換電池或是拔電池就能解決的,不是什麼問題啊XD
nosulin wrote:
想買台相機拍神像與...(恕刪)


這兩台 差距很大 完全不一樣的機種唷~

樓主會拿這兩個來比較 應該是對相機不甚了解
在這個前提之下 拍神像跟文物的紀錄
選擇M43機種 或是1吋DC 會比較好
省掉很多技術上的麻煩

例如三尊神像面向我們 呈倒三角型 兩尊在後
全幅機 沒經驗的話 應該只有一尊是清楚的
又例如一個卷軸的文物 你會發現 不容易紀錄整個卷軸都清楚
當然全幅機一樣能拍 不過就要比較搞鋼了
我覺得續航力有差
之前買了中古LX3公司用
但是發現明顯太快沒電了
常有緊要關頭沒電自動關機
一些教學或事件持續進行
沒拍到就沒機會拍了
來個幾次就想換機了
現在換GF2
有明顯好多了
帶出去會勘也方便
倒是暫時還不需要用到DSLR
機車空間不太夠
拍古物就要買古早的底片機,
都不用電,
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?