agorave wrote:
預算加鏡頭約3萬做...(恕刪)
三萬非常吃緊
二手6300KIT+SIGMA 30/1.4 DC
艾賽韓德 wrote:
等等!? 16-70F4...(恕刪)
等等!? 16-70F4有差嗎!? 跟16-50餅比欸!? 這餅 不是有名的 不好嗎XD?
看我朋友拿16-70F4拍的照片~ 我覺得不錯阿(但測試說邊角比較不好)
蔡司認證的鏡頭 跟KIT鏡一樣的話 那這顆蔡司已經不叫貴了QQ
Sony 16-50mm Kit vs 16-70mm Zeiss Comparison
Is Sony's Kit Lens Garbage? An Unexpected Rant!
人們傾向於攻擊便宜貨，神話高價品。其實1650沒有一般人說的那差，1670也沒有普遍說的那麼好，人云亦云罷了。
稍微搜尋一下就可以看到國外很多這兩顆畫質的比較，在各級光圈各焦段的表現都是有輸有贏，但重點在於：差不了多少。
個人假設：如果當初16-70 F4售價少個八千，鏡身不刻zeiss圖標，做工品質用料完全一樣，它的普遍評價很可能比現在還低。
不過攝影很看感覺的，或許不能這麼理性討論，當你花了錢買了一顆鏡頭並用它拍出滿意的照片，那才是最重要。
話說回來，E環APSC原生鏡頭不多，標準焦段變焦還要帶廣角的也沒什麼好選的，16-70mm確實非常方便，有50-70mm需求而不想一直換鏡還是要衝。
Venti-Mocha wrote:
Sony 16-50mm...(恕刪)
原來如此~ 受教了~
我再來看看影片~
因為之前看類似的文章 大多數只有寫16-70F4不值那個價錢 若便宜點 他沒啥問題
並沒有寫可以與16-50互較高下這樣~
總之 E環還是趕快出APSC的鏡頭吧 鏡頭整理
不要像單反一樣 都放生自家APSC~
PTT有篇文章 可參考
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1494953145.A.AF5.html
agorave wrote:
倒沒有一定想要G8...(恕刪)
我覺得可以不用考慮到以後
以當下來看就好~ 現在我覺得都夠你用了~ 以後搞不好也不帶出門也不一定!?
我身邊有兩個朋友買了M43機款 夠輕巧了吧!? 但最後都只帶手機XD
最後大概能比較的點!? SONY稍貴 畫質稍好 鏡頭群稍少 M43稍便宜 畫質稍差 鏡頭群稍多
能挑戰的題材跟不能挑戰的 我覺得大同小異
真的甚麼都要強 甚麼都要能拍 請上FF!
現在只怕SONY的發展模式跟C/N一樣 要APSC的鏡頭!?
請接FF的~ 我不會專門為APSC出鏡頭
畢竟最終還是要洗你上FF~ 就不多出APSC的鏡頭了~
好處是 直上FF能直接用 缺點是焦段可能不佳 頭重腳輕(?) 價錢問題!
只要SONY多出點類似85 F1.8的便宜高水準鏡頭 相信還是有人買單的~
內文搜尋
從 APP 打開
X