• 4

nikon D750與sony a7II 的選擇

只能跟你說 要追求畫質 不管你換哪一家 鏡頭都一樣大顆一樣重
誇張哥 wrote:

只能跟你說 要追求畫質 不管你換哪一家 鏡頭都一樣大顆一樣重


應該這樣說

要大光圈+最大光圈畫質好,通常鏡頭體積小不了,定焦的話就有些有例外。

要恆定光圈又是F2.8以上,鏡頭一樣也小不了,這通常無法突破物理限制


畫質好很多鏡頭縮光圈就有了不一定大顆(人稱縮光圈無爛鏡),例如kit系列

FE35mmF2.8 ZA、FE55mm F1.8 ZA 這種全開光圈可用的鏡頭就不大也不重

其實a7ii 變焦鏡或大光圈鏡不會輕,加上要多帶電池/外置電,對焦弱,直出發色不好看。。。想輕便不如考慮fuji/o家
DonTonG wrote:
大家好,小弟現在用...(恕刪)

umax wrote:
應該這樣說要大光圈...(恕刪)


哈哈 我就是那種神經病 就算買了富士的機身
還是買了16-55/2.8 搞得一樣重
DonTonG wrote:
大家好,小弟現在用的...(恕刪)


先借一台無反來玩玩看適不適應吧…

單反無反簡單講就是不同世代的產品,
無反沒有比較輕的義務,
但它確實就是在設計上少了反光鏡和空間,
提供了一些運用的彈性,

想像5 年10年後的趨勢比較務實,
但這要自己想像,
我自己是看好無反的進步空間,
這對現代科技來講不難想像,
縱使現在還有許多另人表示痛恨的缺點,
包括出身為家電廠的宿命,
但它在消費層級相機上的評測,
已經有產品攀上單眼巔峰也是不爭的事實,

但其他人可能認為無反已經窮途末路,
比如samsung的崩潰也是來得突然,

鏡頭包袱不重的情況下,
選擇相對的還是比較輕鬆一點啦,
有些人恨啊…
孩孫一堆了不能離也不能棄,
面對時代翻新的這一輪衝擊也相當無奈的,

可是押錯寶的話咧,
無反鏡頭也是沒有在單反上使用的可能,
也是氣了了

如果一定要重量絕對輕,
我個人是多買一台10980元的a5100出遊用,
機身只有224g,
畫質性能只有用過才知道,
現在是我的主力機,

我個人習慣使用手動對焦,
對靜態相片的要求是絕對的,精準的,無誤的,不容閃失的百分百完全命中目標,

這一點在現代高畫素相機及高分辨率鏡頭上,
電子螢幕提供了可能性,
螢幕放大+峰值,
相對於在小小的光學觀景窗上進行猜測,
電子螢幕保證了手對焦的絕對精準度,
推荐Sony A7II 能带出去的机器才是好机器
感謝大家的意見

小弟也有考慮到無反的未來擴充性

所以才考慮到D750

小弟也是一個SONY的支持者

所以才看上了A7II

至於重量方面,其實小弟也不會太有意見,畢業一路上都背300S走了好幾年

想換相機另外一個原因

是之後可以會用到工作上(但是不多)

所以比較看重畫質

對焦方面知道A7II暗部對焦慢

鏡頭也是很太的問題

NIKON的原廠鏡,有些真的很好很多,但真的有點貴

SONY的話最近出的新鏡頭也蠻多價格仔可以接受,也可以用老鏡頭
兩部也擁有過,A7R2 ISO可用在6400過了彩噪很多,D750iso12800還是比較純淨

另外如果是比較,放大100%比較,縮圖去比有什麼意義

cyruzl wrote:
兩部也擁有過,A7R2...(恕刪)


A7R2有點貴了

不過也謝謝你的意見

誇張哥 wrote:
只能跟你說 要追求畫質 不管你換哪一家 鏡頭都一樣大顆一樣重


所以我後來換這家...


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?