請問EOS跟NEX窮人定焦鏡比較? (第2頁)

rivar

rivar
個人積分：1050分
文章編號：59406785

1050分

11樓

2016-03-06 22:47

SKAP wrote:
但更沒想到這個18MP感光元件還輸我N年前的NEX-5N老機
因為C家的銳利度設定是不太一樣的，所以不是很糊就是帶有過度銳化的邊線

這是人的問題

PS. DPP銳利=6

點圖看100%原稿

cp760128

cp760128
個人積分：368分
文章編號：59406996

368分

12樓

2016-03-06 23:10

都不知道原來拍個照這麼累
現在都是講究修圖能力要比拍照能力高的時代了嗎

maxi6547

maxi6547
個人積分：73分
文章編號：59407205

73分

13樓

2016-03-06 23:27

提供一下小弟先前發過的文章給各位參考！
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=547&t=4560290&p=2

Hsun_大貓

Hsun_大貓
個人積分：509分
文章編號：59407228

509分

14樓

2016-03-06 23:29

獻醜一下

50/1.4剛買的時候亂拍的，還蠻利的欸
我覺得這塊sensor還不錯啊，搭配機身設定jpeg機身直出就很好用了
Ef-m 22/2.0 一顆入手價也才4000左右的東西，可能大光圈的價值還優於畫質吧
~奇怪有漲價嗎?記得看過2000多二手的

頂多因為全視線眼鏡的關係偶爾會調錯EV用ACDSEE隨便拉就好了

小M(第一代) + 22/2.0 除了那個靠北邊走的龜速對焦以外我用到現在還很滿意

jill1124

jill1124
個人積分：3151分
文章編號：59408204

3151分

15樓

2016-03-07 1:32

rivar wrote:
這是人的問題 PS...(恕刪)

這個

其實都沒有什麼問題,
很正常的一張照片,

真正有問題的是題材,
選錯花了,
這種花叫做一枝香,
非常的小,
22mm等效是35
看這圖的視角應該不是近攝,
這樣的解析力不錯了,

看圖的背景應該是在室外拍攝,
反正室內也不會有這種花,
室外拍攝一定會碰到氣流的問題,
這圖快門1/60太慢了,
氣流不是腳架或防震可以解決的問題,
沒糊算運氣還不錯,

不過ISO100的雜訊確實是有點明顯,

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5551分
文章編號：59408580

5551分

16樓

2016-03-07 3:53

SKAP wrote:
不知道為何總是有種朦朦的感覺...(恕刪)

你景深過淺，一部分都已經在焦外了～
當然會有朦朦的感覺～
要比就比一樣的時間下的相同構圖，相同景深設定，焦內，再來談是否為朦朦的！

aul69

aul69
個人積分：33分
文章編號：59409588

33分

17樓

2016-03-07 9:13

lfjadsflk wrote:
你景深過淺，一部分...(恕刪)

我的所有鏡頭裡最滿意的就是這顆22EFM鏡頭了，我指的是綜合因素非單指畫質

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：59410669

14025分

18樓

2016-03-07 10:28

SKAP wrote:
我的確不夠會用，非...(恕刪)

其實我是有因為您說矇矇的所有特地拉高銳利到9
也就是說有銳利過度沒錯!

主要是因為DLO這個功能使用之後本身就會加高銳度了
平常我使用鏡頭最佳化之後一般銳利化只會開到2~5
若沒用DLO 才會開到7以上

主要我想說明的是 NEX-5跟EOS M都是不錯的相機
兩台各有優缺在伯仲之間樓主若要換機其實主要意義只是能省錢
若要再更好就只能往全幅前進了

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：59410723

14025分

19樓

2016-03-07 10:31

cp760128 wrote:
都不知道原來拍個照這麼累
現在都是講究修圖能力要比拍照能力高的時代了嗎

不然拍RAW
不輸出JPG嗎???
那幹嘛拍RAW 就直接拍JPG就好啦.....

這也不是什麼真的修圖就是選擇輸出條件而已
為了高品質的照片而拍RAW 本來就不輕鬆^^|||

dickdickxxx

dickdickxxx
個人積分：39分
文章編號：59411019

39分

20樓

2016-03-07 10:50

CANON EOS M 系列對焦範圍很寬，有可能因此影像對焦準度，SIGMA 19那顆本來就很利，光圈全開就不錯了到了5.6就超利。

用不同顆鏡頭比，怎麼說都不太公平。