同樣快門時間下 M43的F2.8獲得的可用iso比APSC的F4來的高
且12-35mm畫質讚
ryan99999 wrote:
不過我聽店員介紹A6000...(恕刪)
ryan99999 wrote:
不過我聽店員介紹A6000...(恕刪)
店員亂講，隨便聽聽就好！
在任何相機全都適用，不是全幅 中幅 就會改變
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2661522
http://foto.imm.tw/2015/04/ev-factor.html
ryan99999 wrote:
請問你說的那二支跟...(恕刪)
那要看你比什麼 ? 感覺 Metz 24AF-1 是比較早的機型 (有錯請指正)
比大小的話, Metz 24AF-1 應該是要與美科MK-320 算作同級, 因為同樣都是使用兩顆電池的機型. Nissin i40 則為使用 4 顆電池的機型, 體積應該大於前兩者。
比出力的話, 美科MK-320的 GN 有32, Nissin i40 的 GN為40, Metzx 24AF-1 的 GN值僅為 24.
比重量的話, 美科MK-320的重量為150克, Nissin i40 的重量為203克, Metzx 24AF-1 的重量則為182克
比 LED 補燈功能的話(錄影時可用), Metz 24AF-1 沒有這功能.
比閃燈的轉向, Metz 只能往上轉到最多90度, 其他兩款都還可以向左右擺頭
還可以再比下去, 不過我的建議只有: 想要功能比較全面、出力比較大的話, 選 Nissin i40, 想要比較小巧的話, 選 MK-320, 有預算考量的話, 也選 MK-320.
生命會自尋出路，科技也會、敗家也會....
內文搜尋
從 APP 打開
X