box714 wrote:Unax 感謝你,D750不曉得有沒有什麼大缺點 就... 很重...裝kit 就很有感了另外要注意 LCD 模擬曝光功能是否OK ,去年去玩過,但已忘記建議去電家測一下 LCD 在變動光圈、ISO、快門時 會不會連動模擬曝光若不會連動模擬曝光,拍夜景就像瞎子拍照
30 歲以前我會選 DSLR + 大三元 + 定焦鏡...因為身強體壯!30~40 歲, 沒小孩的話可能會選 DSLR40 歲以上, 算了, 無反隨便拍, 畫質沒差...不過那是以前的想法 (我是說現在最新一代的 A7 系列已經很強), 預算購的話, 上 A7R II, 幾乎沒什麼缺點了, 電子性能很強, 如果要錄影的話, 就超越 D750 更多了.A7R 就不建議了, 對焦慢吞吞的, 錄影規格也還在上一代 (連 XAVC 都沒)...有預算限制的話就 A7 II 吧!要比較 D750 跟 A7 系列的重量的話我是不清楚, 但體積來說, A7 系列可以放進我隨身的包包 (Porter 郵差包), D750 硬塞可以, 蛋拉鍊拉不起來, 而且很緊 (拿出來都有困難)
A7的優勢是輕小前提是只用原生鏡跟不加把手轉接環加電池把手加兩顆電池重量算進去你會發現比D750更大更重,但續航力還是不如D750我朋友拿到我的A7RII時就說,哇塞好重啊(他用的是C家全幅單反)我當初想的很美好,帶小嬰兒用A7RII絕對是最佳選擇不過用幾天,就忍不住想加把手,還有先在C家時,讓人懷念的大三元
這兩個組合最大的差別就在體積,F4跟F2.8本質上的應用跟體積就差很多了。曾經用過Sony對於OVF實在是不能接受,還是習慣光學觀景窗,不過Sony就是可以很輕便。泛用性一定是DSLR比較好用,求輕便的話,要看自己的拍攝需求與需要多輕便,畢竟每個人的定義可能不同。有小朋友可能就考慮A7(R)2 + 55F.18 or 25/F2 平時方便攜帶想當流浪漢比較不受限制拍照就選DSLR.如前面大家的建議的,Sony機身更新這麼快,效能差這麼多,實在沒必要去買最舊的就是了。抉擇還是選擇自己的拍照習慣與需求,當然還有預算。
bis0815 wrote:A7的優勢是輕小前提是只用原生鏡跟不加把手...(恕刪) 那就真的看人了~~我是輕便優先有小孩後好一段時間~~DSLR再也沒出動過,改用m43,所以把DSLR全部出清~~~A7系列一度心動,但對焦很不滿意~~所以沒出手~~~直到A7R2出現~~~電力目前用內附的兩顆原電而已~~~還算夠用~~~現在小背包就是A7R2+FE2820+Nexus7+一本書~~~同樣這個背包DSLR+定焦就已經快塞不進去了~~~另外跟DSLR相比,mirrorless其實還有幾個好處:1. 錄影~~~Sony不愧是專家~~~2. 請別人拍照3. 用螢幕拍照而不光是透過觀景窗2跟3在DSLR雖有live view, 但跟mirrorless比還是有差~~~Mirrorless與DSLR各有強項,但是某些強項有時可能反而會變短處選擇真的就是看個人要的點在哪裡~~~不過N與C的周邊支援多很多~~~~
重視畫質選D750~這是"花生省魔術"?????????????????????????????????????????????????????????樓主只有750跟7R選750~因為7R配好鏡(非24-70F4那管)也差不多重~A7系列就是電力不足,兩台差異其他一般使用者絕對都夠用。AVLIFE returns wrote:實際拍起來的感覺我...(恕刪)