Leonarka wrote:
這是什麼神邏輯
你縮光圈的時候看一下鏡頭開口就知道了
光圈全開和縮光圈在拍照,鏡頭開口大小差很多啊
開口變小那麼多的情況下都對成像沒影響了,何況是一顆小小的入塵?
我的意思是這樣...
Dowchia wrote:
這邏輯也不是只有我...(恕刪)
沒錯 小塵點可以無視
但跟光圈葉片那麼大 都不會擋成像 這種笑話
絕對是兩碼事................人云亦云 不代表錯就會變對呀
建議你還是GOOGLE一下成像原理 是像漏斗一樣的
就是因為葉片會擋成像的光線 才有所謂的縮光圈這回事
而不是不會擋成像的
不過用小光圈只留下小孔但不影響成像, 以及在sensor看不到光圈葉片來說明入塵
與成像關係並不恰當
拍照時看不到光圈葉片是因為光圈葉片就位在鏡片組的特定位置上(不確定是不是叫瞳孔面? 有待專家解答), 不同的光圈開孔會影響前鏡片組的成像投射到葉片後方鏡片組時使用鏡片的面積大小, 影像經過後鏡組再成像於sensor面, 越大的光圈會使用到更大半徑區域的鏡片, 但如果把光圈葉片亂擺, sensor就會看到一圈黑黑的, 比如拿黑紙片中間開孔放在後玉, sensor就會看到一圈黑圈
所以入塵除非超級大片擋在鏡片上, 一般是不易察覺的, 但以光圈遮光面積比塵點大的多來解釋並不恰當
Dowchia wrote:
第一,我從頭到尾都沒有說擋成像,擋成像是你在說的
事實上看你的"擋成像"是什麼意思
是指在cmos上出現黑影嗎?
事實上光圏縮到底,還是不會在cmos上出現黑影啊...
你說"光圈葉片那麼大 都不會擋成像"是笑話,
那還請你教我,如何在成像上看到光圏葉片在哪裡?
擋成像的光線,和擋住成像出現黑影,是不一樣的事情
就是因為成像是針孔原理,縮光圏會影響進光量,但不會"遮住"成像而形成黑影...
請看你自己在第一頁的發言.....
你說(縮光圈的光圈葉片,都比入塵大不知道多少倍,也沒影響成像啊)
拿葉片來跟塵點對比
我才會回你 那是什麼神邏輯?
那是兩碼子事!
現在變成挑字挑詞來反擊??
如你說所 如果要我教你 那也得你肯學!!!
但你的言論之中 只想反擊 這怎麼吸收?
更何況我也不是什麼先進 只是有一些基本常識
沒什麼資格教人
像我剛說的漏斗 你有聽進去 或搜尋一下成像原理嗎?
真的有學習一下 就不會繼續硬拗了Q_Q
其實還是要先看一下前後文,樓主問的影響成像,一般的含義應該是:
1.會不會像cmos上的入塵,會在照片上變成一顆黑黑的
2.會不會造成畫質減損
3.是指較負面的影響
我會拿光圏葉片來講,只是一個比方
因為:
1.光圏葉片跟鏡頭"中"的入塵,都離後玉有段距離,因為我們知道,離後玉越近,越有可能影響成像
2.光圏葉片大小和入塵差很大
我們先把問題改成,請問縮光圏會不會影響成像?
(請注意,影響成像的定義請看一開頭)
答案是:
1.不會在cmos上造成黑黑的
2.適度縮光圏,甚至可以提升畫質,除非光圏縮很多,才會影響畫質
3.基本上一般使用時並不會擔心縮光圏有什麼負面影響
所以說,如果不擔心光圏葉片擺在那裡會影響成像,
那當然更不必擔心比光圏葉片小很多很多的入塵會影響成像
我會拿光圏葉片來講,只是一個比方
我會拿光圏葉片來講,只是一個比方
我會拿光圏葉片來講,只是一個比方
很重要所以講三次...
正是因為光圏葉片和入塵大小跟本不能比,我才用光圏葉片來打比方
用意是在強化這個比方的效果
其目的還是老話一句,根本不用擔心入塵
Leonarka wrote:
如你說所 如果要我教你 那也得你肯學!!!
但你的言論之中 只想反擊 這怎麼吸收?
Leonarka wrote:
像我剛說的漏斗 你有聽進去 或搜尋一下成像原理嗎?
真的有學習一下 就不會繼續硬拗了Q_Q
我好歹是理科生,針孔成像原理我有學過,這也不是什麼困難的東西
不必一副老師訓話的口吻...
我的比方你看不懂我也沒辦法
你覺得比擬失當,不接受,也ok
我以前也會在那裡瞎擔心入塵會不會影響成像,好礙眼之類的
上網google,當然就看到別人說:
"不會影響啦~ 放心","多拍幾年你就會無視了", "入塵正常啦,組裝鏡頭又不是在無塵室"...之類的
但我心裡還是覺得有疙瘩,無法完全無視
直到看到有人用光圏葉片來打比方,我才恍然大悟,發現跟本是自已想太多
那麼大的光圈葉片我都沒在care了,何必去擔心一個小小的入塵?
從此才能真正"無視"入塵,就是這麼樣的一個心境轉折...
因此看到樓主有同樣的問題,才分享一下這個比方
用意也只是希望樓主可以跟我一樣,不用再那麼care入塵
如此而已...
內文搜尋
從 APP 打開
X