jenhoxen wrote:
看來樓主不滿的點主...(恕刪)
感謝您的意見，聽了你的意見讓我有點卻步了
我知道在鏡頭群方面C家一直有優勢
閃燈的話..我其實很少用..
雖然有在拍攝人像，但沒在打燈，都用定焦鏡
如果是使用d7200+kit 在另購一顆定焦鏡是否ＯＫ？
因為還是有人像需求
另外請問一下，您所說的
“在成品單張檢視時,可能發覺特色少一點“的意思是什麼？
如果說直接上d750+kit是否是更好的選擇？（我想應該是..）
gn00498167 wrote:
個人建議畫質想要有...(恕刪)
的確，16 300那顆我蠻後悔的..
因為我常有在室內，光線不足的環境的拍攝需求
經過我自己比較之後，
覺得N家在iso純淨度跟刻意曝光不足，用後製調高曝光度之後的噪訊較為佳
所以才會有這個念頭
這樣不知道是不是值得更換
感謝你的意見！
lingccp wrote:
我的意见是 Toki116...(恕刪)
jesus1748 wrote:
Tamron 16-300mm...(恕刪)
因為實在有望遠的需求
有在拍攝舞台表演
如果直接將旅遊鏡賣出更換70 300之類的長鏡頭
就等於要再另外花錢購買一顆標準焦段的鏡頭
超出預算..
busamartin wrote:
換的d750更有質感...(恕刪)
目前d750水貨價格蠻心動
但因為沒有全幅鏡頭，更何況我目前還是Ｃ家使用者...
不知道d750的這顆24 120mm 的表現如何？
GUANLONG03 wrote:
目前有
1. 700D機身
2. Tokina 11-16mm f/2.8 2代
3. Tamron 16-300mm f/3.5-6.3
4. Phottix MITROS TTL 外閃
想把以上4項出售之後，
入手 D7200 的 18-140 kit組
想換的原因是
平常有在使用Raw後製，但因為700d的暗部雜訊實在是有點..
且一般非高iso拍攝下，後製簡單的拉個曲線，雜訊也是..
個人比較追求好一點的，乾淨一點的畫質 (全幅預算不足)
對焦點部分700d僅有9點，平常拍攝起來覺得不夠用
以及種種其他性能比較之下
請問各位前輩覺得這樣值得嗎？
可否提供一些建議讓我參考～謝謝！...(恕刪)
D7200畫質的確是比700D好些，
不過高低ISO畫質並沒有到差異非常大的程度(乾淨程度)～
兩者差異最大的是動態範圍與對焦系統（這兩者是D7200壓勝）
閒錢夠的話當然要換沒問題，不過是否有達到你的理想就是看個人接受程度了～
我是覺得除非上全幅，不然畫質差異並不明顯～
另外，換機後，機身硬體升級感會蠻明顯的，但是相對的你會少了：
１．廣角鏡
２．更方便的大倍率旅遊鏡
３．外閃
這些除非你再補齊配備，
不然就是拍得到跟拍不到的差異...
內文搜尋
從 APP 打開
X