EOS M3及a5100的選擇? (第2頁)

gondola

gondola
個人積分：52分
文章編號：54528052

52分

11樓

2015-02-18 6:51

實拍成果才是最重要的，別太在意檯面上的規格
例如說比較對焦點數，想想 5D2 & 5D3

kax0205

kax0205
個人積分：648分
文章編號：54528137

648分

12樓

2015-02-18 7:25

EOS M3對焦速度跟a5100天差地遠

鏡頭群少得可憐 (不要跟我說可以轉接，E接環還不是能轉接A接環)

E接環該有的鏡頭都有你又嫌貴 @@

建議你買G1 X Mark II

一葉扁舟

一葉扁舟
個人積分：944分
文章編號：54528395

944分

13樓

2015-02-18 8:27

M3

雖然我用S家微單，但他的鏡頭擠牙膏很嚴重，那些定焦再乘1.5, 實在不怎麼優，
C家目前很有承意

妖狐藍風

妖狐藍風
個人積分：1448分
文章編號：54528458

1448分

14樓

2015-02-18 8:43

呃，大家好像忘了E16F28跟E20F28…
最低起碼，16f28好便宜...

惡魔悅曲

惡魔悅曲
個人積分：79分
文章編號：54528482

79分

15樓

2015-02-18 8:47

個人認為實拍成果確實比規格要重要些，規格好不見得拍的出好照片反之亦然....
我前一陣子才買A5100，感覺光對焦速度就很不錯.....
鏡頭便宜是個好處可以買多顆來玩，但是我自已也想過實際帶出門要休閒又要不重鏡頭帶那麼多顆出門不嫌累嗎!!?
不如買個1-2顆鏡頭，出門可以大部份都通吃就好了。
買幾顆自已常用的鏡頭就好，別想那麼多.....
另一點對於經濟不是很富有的人，相機與鏡頭要CP值高其實要常用才叫高...買了少用CP值就沒那麼突出了。

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：54528516

307分

16樓

2015-02-18 8:52

鏡頭要便宜
莫過於sigma19/30/60mm了
價格便宜素質又不錯還支援相位對焦
19/30還蠻小顆的
挑一管來配E1650吧

rastel

rastel
個人積分：5分
文章編號：54528621

5分

17樓

2015-02-18 9:12

kucha589 wrote:
EF-M的鏡頭群價格也不貴，發色也棒

你自己說到重點了...ef-m系統雖然鏡頭不多但各司其職，一般用戶絕對夠用
(頂多欠一顆中望遠大光圈，但這個也簡單ef 50f1.8轉接上去便可)
而且在畫質不差的條件上，四個原生鏡與他家APSC鏡頭比都顯得小巧可愛

再來是發色，這個各有所好不必勉強
我本來主力是Sony A7，後來趁跳水入了一台小m
兩台一起帶出門幾次後來就把A7打入冷宮了
最重要的原因就是發色，C家的發色畢竟比較討喜

最後，EVF是eos m系統的一大硬傷(對焦則是另一大

)
即便m3可以外接(最早乳摸說是內建的說滾來滾去

)
但還是不如fuji的x-e2或是sony的nex系列內建來得方便
這個就看樓主你怎麼取捨了

web289

web289
個人積分：11分
文章編號：54529170

11分

18樓

2015-02-18 10:32

其實真的沒什麼好矛盾的，你功課也算做足，你只會回頭看看你的文章，CANON的優點說了一堆，SONY在我看來一個都沒有，A5100對焦比較強?你有拍甚麼嗎?各大樓都拍靜態比較多，SONY只有16-50跟20F2.8、E16是餅乾，其他還是大體積，這樣你就可以比較出來了。

PS:我無聊搜了一下flickr，三家CANON NIKON SONY的照片都很出色，包括全幅跟APSC差距很小，所以選你喜歡的。

kucha589 wrote:
感謝你看完我冗長的文...(恕刪)

看到女生就拼命求FB~你oo沒見過女人一樣~

umax

umax
個人積分：25284分
文章編號：54529341

25284分

19樓

2015-02-18 10:48

要馬會跑還要不吃草真的是奇皅消費者

原生鏡頭不夠就扯轉ef...

轉ef，只能短時間玩玩，要裝ef去買dslr吧

要畫質還要一萬以下....

看看自己口袋有多深再來談

要少錢又要啥都有，目前還沒有廠牌這麼有佛心

要馬兩台都買，要不則一就這樣嘍

kucha589

kucha589
個人積分：8分
文章編號：54529496

8分

樓主

2015-02-18 11:03

雷小炫 wrote:
APSC*1.5才等...(恕刪)

原來是這樣!感謝大大為我解惑及上了一課! 謝謝指教