• 2

D7100跟A77m2

做人難難做人 wrote:
有看到sigma 1...(恕刪)


這麼多人推sony
樓主你都沒接受
心中必有成見了
還是早早D7100+18-35F1.8吧

d7100對焦優秀(使用18-35f1.8沒600D不堪)
成像也因去低通而較銳利
高iso也比較好一些
prestonchen wrote:
小弟剛好玩過sony a33跟nikon d610
老實說,兩邊的技術各有優缺
但sony花費較大是一定的
玩眾較小,二手鏡頭難成交也難找
但小弟看好sony感光元件研發技術
畫質永遠都是專業玩家最終考量
或許數年後sony能出頭天 (恕刪)

對不起,A33好像據小弟瞭解...是2010年上市的產品,D610是今年2014年的產品,好像拿2個差距4年的產品來比....似乎是給A33太好的評價了,再者APS-C跟FF機比....是太捧場A33了

SONY二手鏡頭難成交?不知大夥對難成交是指何事?是沒人賣?還是沒人買?小弟最近才買一顆2手鏡,狀況好又算低價了,SONY近期A接環是市場低迷,好處是二手價跌的低,想入手的人可以朝二手鏡來考慮

如果只想要把手上的機器不玩後轉手,那就真的不要買SONY,N家保值多了
prestonchen wrote:
拍人拍景副廠鏡都有但...(恕刪)


首先同意樓上同學的點評:2010的第一代SLT VS 2014 成熟產品;APS-C VS FX。

談到畫質,請移步IMAGE RESOURCES的 A77II VS D7100 的ISO100 畫質對比。A77II既沒有『無低通濾鏡』的廣告,也還有 領各位唾棄的半透膜。
B25/85,ZA35/50/55,GM 2470/8570200,G1224/24105/7300

嗚啦芭樂萬 wrote:
對不起,A33好像據...(恕刪)


當然不是拿a33跟d610比
而是兩家的機身技術性能比
若語意造成誤會很抱歉

因為小弟有買S家的產品
雖然現在主攻N家
但也一直留意S家產品狀態,有新機也會跑去試玩
S家優點>> 缺點就不說了..
1.軟體設定適合新手
2.LCD對焦飛快
3.拍照設定可立即反應在你的觀景窗或LCD內,減少失誤
4.連拍速度快

二手難成交是指跌價部分
站買方立場是很好
但玩眾少相對賣方少,選擇性少
但玩相機若不是口袋飽飽的話鏡頭大多都會買來賣去
我之前一顆Sigma 10-20 f3.5 買的時候兩萬多,最後一萬賣出,夠流血了吧
相對的N家保值一些

至於成像跟畫質
S家有研發感光元件的技術跟生產設備
N家沒有自己生產
故個人認為先天條件就先輸一些了
再加上S家又發表未來可能使用曲面感光元件增加感光面積
聽起來就覺得未來期待性會高一些

現階段的高階機身技術個人認為S家還輸N&C
但中低階機身或備機市場,S家則已經殺出一條血路了!
感謝各位的意見,
這幾天思考後,
決定購入a77m2 kit組
很感謝大家給的眾多意見
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?