很多拍鳥的同好,本身是很喜歡鳥,就如同不拍照喜歡用望眼鏡看的愛鳥人士,對生物非常友善.然而有更多成群結隊,喜歡拿著專業大砲管的朋友.到荒山野嶺做足了陷阱跟工具,只為拍出那細緻的鳥眼與羽毛.如果你拍到一張非常出色的藍腹鷴照片,甚至登上教科書好了.對你來說是能力及技術上的展現,但對藍腹鷴呢? 牠只是你創作上的工具嗎?換個角度說,路邊的麻雀,鴿子就沒什麼好拍了嗎?說句實在的是叫人站好不要動,頭低一點,眼睛左邊一點,測好光,補好妝這樣比較有技術?還是你放自然輕鬆就好,想跑就跑,想幹嘛就幹嘛這樣比較有技術?不過攝影本來就是你想拍什麼就拍什麼,沒人能干涉.只希望同好們能多多尊重你鏡頭前的人.事.物.我也拍鳥,拍市區的鳥,拍飛著的鳥,不用大砲,高倍類單就行了.當大部份人都因為手震晃動畫質問題嫌器材不佳的時候.有多少人會去練習自己的穩定度,手臂肌力,熟悉對焦速率,預想主體路線,預先對焦...選擇做與不做,就只是自身的選擇而已.有拍過的鳥
偶喜歡遊獵攝影也就是用相機取代槍支拍攝的原則是尊重自然.遠處無害觀察對於喜歡用閃光燈及特意用引誘生物攝影的常覺得無趣也危險.你如果在蠻荒森林用閃光燈拍攝野象與獅子老虎等於找死!誘餌攝影猛獸.不小心自己會變獵物.看這篇文章後.你要像這些黑暗的生態攝影者嗎?!http://www.photoblog.hk/wordpress/58153/偶可不是嘴巴說說而已真的是有在Royal Chitwan National Park待上幾個月找野象老虎唷!思考一下自己吧
reptile wrote:這是最近的新聞黑鳶解...(恕刪) 新聞要看清楚不要見獵心喜裡面有一句是這樣寫:為了避免愛鳥人士恣意餵食,基隆市野鳥學會向市府申請「黑鳶餵食計畫」獲准,設立餵食池統一納管,預計先試行兩年,並視情況隨時調整餵食方式。全文網址: 黑鳶餵食計畫 海洋廣場登場 | 動物星球 | 生活消費 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF10/8704461.shtml#ixzz331VnLmP9Power By udn.com
ur0720 wrote:再讓大家看看這新聞...(恕刪) 感謝分享....學到了根據野生動物保育法 保育鳥類禁止捕捉 餵食 ,除非經主管機關同意所以 如果拍攝地點(如公園 風景區)沒有禁止餵食規定是可以餵食非保育的鳥類如可在野柳餵食小橘子,野鴝,鵐科等但以下名列保育名冊的不行一、第I 級:瀕臨絕種保育類野生動物哺乳類 -台灣黑熊、水獺、雲豹、石虎(山貓)、台灣狐蝠。鳥 類 - 赫氏角鷹(熊鷹)、林鵰、黑面琵鷺、東方白鸛(日本白鸛、亞洲白鸛)、草鴞。爬蟲類 - 綠蠵龜、赤蠵龜、玳瑁、革龜(稜皮龜)、金絲蛇。兩棲類 - 阿里山山椒魚、台灣山椒魚、楚南氏山椒魚、觀霧山椒魚、南湖山椒魚。魚 類 - 櫻花鉤吻鮭。昆蟲類 - 寬尾鳳蝶、珠光鳳蝶、大紫蛺蝶。二、第II級: 珍貴稀有保育類野生動物哺乳類 -台灣水鹿、台灣長鬃山羊(台灣野山羊)、穿山甲(中國鯪鯉)、黃喉貂、棕簑貓(食蟹獴)、麝香貓、瓶鼻海豚(太平洋瓶鼻海豚)、南方瓶鼻海豚(印太瓶鼻海豚)。鳥 類 - 唐白鷺、黑鸛、白琵鷺(琵鷺)、赤腹鷹、灰面鷲(灰面鵟鷹、國慶鳥)、鳳頭蒼鷹、雀鷹(松雀鷹)、鵰頭鷹(東方蜂鷹)、大冠鷲、魚鷹、環頸雉、水雉(雉尾水雉)、彩鷸、玄燕鷗、白眉燕鷗、蒼燕鷗 、小燕鷗、紅頭綠鳩、大赤啄木、綠啄木、八色鳥(仙八色鶇)、綬帶鳥(紫壽帶)、黃山雀、赤腹山雀、白喉笑鶇(白喉噪眉)、竹鳥(棕噪眉)、畫眉、花翅山椒鳥、小剪尾、藍腹鷴、黑長尾雉(帝雉)、蘭嶼角鴞(優雅角鴞)、黃魚鴞、褐林鴞、灰林鴞、短耳鴞、長耳鴞、黃嘴角鴞、褐鷹鴞、鵂鶹、領角鴞、朱鸝、黃鸝、烏頭翁、白頭鶇。爬蟲類 -阿里山龜殼花、鎖蛇、百步蛇、柴棺龜、食蛇龜、蘭嶼守宮(菊池氏蚧蛤、菊池氏壁虎)、雅美鱗趾蝎虎(雅美鱗趾虎)、台灣蛇蜥(哈特氏蛇蜥)、帶紋赤蛇(梭德氏帶紋赤蛇)、羽島氏帶紋赤蛇。兩棲類 - 台北赤蛙。魚 類 - 台東間爬岩鰍。昆蟲類 -台灣爺蟬、無霸勾蜓、妖艷吉丁蟲、虹彩叩頭蟲、長角大鍬形蟲、津田氏大頭竹節蟲。其他節肢動物 -椰子蟹(八卦蟹)。三、第III級:其他應予保育之野生動物哺乳類 - 台灣獼猴、白鼻心、山羌(麂)。鳥 類 - 台灣山鷓鴣(深山竹雞)、台灣藍鵲、煤山雀、青背山雀(綠背山雀)、紋翼畫眉、白尾鴝、鉛色水鶇、黃腹琉璃、臺灣戴菊(火冠戴菊鳥)、紅尾伯勞。爬蟲類 - 南台草蜥(梭德氏草蜥)、斯文豪氏遊蛇、高砂蛇、錦蛇(黑眉錦蛇)、雨傘節(手巾蛇、眼鏡蛇(飯匙倩)、環紋赤蛇、龜殼花、菊池氏龜殼花。兩棲類 - 台北樹蛙、翡翠樹蛙。魚類 - 埔里中華爬岩鰍。昆蟲類 - 曙鳳蝶、黃裳鳳蝶、台灣長臂金龜、台灣大鍬形蟲、霧社血斑天牛、蘭嶼大葉螽蟴。
警察OS抓違規攝影沒有績效獎金+招人討罵(ex小偷壞人不去抓之類搞不好還會惹上議員還是睜眼閉眼餵食我"個人"認定是不可取的尤其是慣性餵食如果餵食是對的行為就不會有國家訂定動保法來規範另外在某版還聽過有網友發出國外還鼓勵餵食的言論本人親自求證美國朋友在美國沒有這種鼓勵餵食的行為尤其是在美國的國家公園內有餵食行為是會被警察開單+趕出去一般都市的公園也很多都立有禁止餵食的牌子我朋友是國外的拍鳥人她說在美國她幾乎沒有看到有拍鳥人為了拍鳥而誘食她說美國人很有公德心造成動物減低覓食技巧或是降低對人類恐懼都不是好事也許你的餵食行為是善意但也許你的善意會被有心人利用那這善意行為是否也是幫兇?思考一下吧!PS 我也拍鳥,但我絕不餵食