"頭重腳輕"的定義...非常不能理解!! (第2頁)

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：49251603

2887分

樓主

2014-03-22 12:45

pikachuall wrote:這還不簡單！
多買幾台來握握看！拍拍看！

多買幾台來握握看還是一樣的答案咩。
因為我是會配合機器的咩。
不一樣的東西手感當然不同，
自己不調整配合要怪誰。

rossini989

rossini989
個人積分：151分
文章編號：49251648

151分

12樓

2014-03-22 12:48

玩單眼的會常遇到,鏡頭一下換輕一下換重的!管它什麼定義!反正拍攝時,哪邊重就握哪邊.

foxbrian

foxbrian
個人積分：149分
文章編號：49251745

149分

13樓

2014-03-22 12:56

對我 "個人" 而言，所謂的配重或者重量是習慣的問題

第一台微單是GF3
剛換A57 的時候覺得怎麼這麼重，過了一陣子就習慣了

然後買了閃燈...又來了，怎麼這麼重
只好買條側背帶來用，真的很好用，背整天肩膀都不酸

空閒的時候去試玩a99，還是覺得，怎麼這麼重...囧

然後現在上了6D + 手把 + 閃燈，一開始也是覺得重
拿了一陣子...現在裝上1.5kg的長鏡也覺得很習慣

我的應對方式 (for 6D):
鏡頭比機身重: 裝上手把來用
鏡頭比機身輕: 不裝手把，對焦的時候雙手都握機身

但遇到鏡頭比機身重很多的時候呢?
手邊有一台EOS M，試裝小小白的感覺是...配重很詭異
重量幾乎都落在持鏡頭的左手上，裝上閃燈更是頭重腳輕

但我有看過外拍有人EOS M 裝tamron 180mm + 閃燈在拍
看他握的很輕鬆的樣子

FLY-SKY

FLY-SKY
個人積分：61分
文章編號：49251847

61分

14樓

2014-03-22 13:05

你自己認為沒問題不就好了?在乎那些形容詞有何意義?

拍照是個人感受,想太多反成庸人自擾...

calenchil

calenchil
個人積分：8分
文章編號：49251861

8分

15樓

2014-03-22 13:07

常常會在文章裡看到頭重腳輕的形容
但有時候滿有趣的因為接下來有人推薦的組合(推坑!) 換不掉鏡頭但會推薦更重的全幅機身
然後就變頭重腳重

fuzzyman

fuzzyman
個人積分：31分
文章編號：49252275

31分

16樓

2014-03-22 13:44

頭重腳輕的定義？

鏡頭會重一定是大砲或三元鏡皇
腳架會輕就是碳、鈦腳………

頭重腳輕就是錢坑啊！！

開始只想拍好照片；後來只想把照片拍好；現在只想好好拍照～

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：49253631

2887分

樓主

2014-03-22 15:40

哈哈哈。
大家的回覆與答案都正確又有趣啊......

frontline

frontline
個人積分：490分
文章編號：49255558

490分

18樓

2014-03-22 18:11

gelinma wrote:
"頭重腳輕"的定義....(恕刪)

從以前到現在，個人對這種所謂頭重腳輕的論調是完全不苟同
難道因為機身輕就沒資格使用又大又重的高檔鏡頭？
難道用了又大又重的高檔鏡頭就必須把機身換成又大又重的型號？不換不行嗎？加鉛塊不行嗎？
頭重腳輕又如何？拍不出照片？手會拿不穩？如果這樣，那些用望遠大小砲的人怎辦
個人認為，拍照就拍照，不需要在意那些莫名奇妙五四三的論調，不管黑貓白貓，能抓到老鼠就是好貓

小白鴿0891

小白鴿0891
個人積分：0分
文章編號：49256035

0分

19樓

2014-03-22 18:48

小弟我的1D4+sigma 120-300mm F2.8 os組合(重4KG出頭).還真的是頭重腳輕.不過這應該算是特例.沒有買單腳架都是靠carry speed FS-PRO的減壓背帶把他當成機槍在斜背.不過手持變焦時在怎麼調整都還是不平衡也輕鬆.可能是我手臂缺乏鍛練阿...!不過當1D4裝上50 1.8後就非常輕鬆!也不會覺得頭輕腳重了.

ds1441

ds1441
個人積分：415分
文章編號：49256263

415分

20樓

2014-03-22 19:07

當你買了一個機身比人家大兩倍，
畫質又輸人的時候，
如果不拿別人是頭重腳輕來安慰自己，
那該如何自處呢，
nex剛出時就一堆人單反眾這樣安慰自己，
現在a7/a7r出來更不用說了。