• 7

M4/3跳槽APS-C抉擇


GOGOF wrote:menon wrote:高 ISO 的話,現...(恕刪)您好~~其實我一直有注意E-M5,除了是因為O家自己的機子外,鏡頭及閃光燈都可以共用,最重要的是他有內建觀景器

的確ep3夜拍容易有噪訊
現在用em5 拍星軌 一次完成 T快門30分鐘 好很多了 不仔細看 看不出噪訊了
小弟的心得 給你參考

GOGOF wrote:
各位好!小弟手上是自...(恕刪)

樓主:

就小弟長久經驗,這個說要跳槽再把過去系統報出來,往往就會偏離主題回答居多。

另外各系統有各自優缺,並不是aps-c大家都一樣,像是FUJI是X-Trans,本身也沒有像其他系統在使用OLPF,所以通常影像比同級解析會好上許多。

即然看上FUJI系統,就好好簡單跑去FUJI系統問或著看相關資料,就好了!




就像拿預買商品,問到一家店家報價最便宜,就在這家買原本預買產品,因為其他產品不一定是一樣便宜。

FUJI的優勢除了高ISO外,重點應該是他們家的發色吧
尤其是jpeg直出就非常漂亮了,不太需要後製

我就是因為這樣才從s家跳到f家

luftbubi wrote:
http://www...(恕刪)

是的沒錯
但是C跟N還有A都擁有f1.2~f1.4的大光圈鏡頭
更有眾多副廠鏡支援
例如最近的Sigma 18-35mm f1.8
這顆鏡頭怎麼看怎麼想都不可能會出在m4/3機身上
除非原廠夠認真
把自家定焦鏡群提升到f1.2為最大光圈
f1.4為常態中階定焦鏡
要不然我看還有一段路要走
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
taiwan23175 wrote:
例如最近的Sigma 18-35mm f1.8
這顆鏡頭怎麼看怎麼想都不可能會出在m4/3機身上(恕刪)


這隻絕對是被O、P兩家擋下的,等校36~70框框的絕佳人像鏡太適合M4/3機

另外我覺得版大想用啥機就去用吧,相信自己的決定,玩3C嘛那有那麼多意見要去聽的?
你的想法我以前也有 你想做的事我已經幫你做了
換APSC無感→現在的新機種也頂多給你開到ISO1600左右 3200絕對是看的到顆粒要靠軟理去抹
換F1.8 F1.4無感→光圈全開很容易就會有跑出焦平面的問題 並且總不能每一張照片背景都糊的半死根本不知道去過哪裡 背景為何
最後就是上全片幅這條路
有心要玩下去存久一點無所謂
畢竟真的有心要玩這些冤枉路你也會走過一變
我只能跟你說 你換APSC一定會跟你期待有很大一段落差

gn00498167 wrote:你的想法我以前也有 你想做的事我已經幫你做了換APSC無感→現在的新機種也頂多給你開到ISO1600左右 3200絕對是看的到顆粒要靠軟理去抹換F1.8 F1.4無感→光圈全開很容易就會有跑出焦平面的問題 並且總不能每一張照片背景都糊的半死根本不知道去過哪裡 背景為何最後就是上全片幅這條路有心要玩下去存久一點無所謂畢竟真的有心要玩這些冤枉路你也會走過一變我只能跟你說 你換APSC一定會跟你期待有很大一段落差


的確M43不能滿足樓主的話 其實換apsc 感覺不會很強烈 高iso是全幅的優勢
樓主既然已看中富士 那去過去富士版看看吧
01版上換家的多的事

GOGOF wrote:
最後是考慮機身的手感&握持性,當然也非常希望聽聽各位使用者,從自己的角度及立場來發表的意見。

不如去租來試...
GOGOF wrote:
各位好!

小弟手上是自己的第一台可交換鏡頭M4/3機子E-P3

小弟覺得,

F家的X-M1可以買了,
KIT組16-50mm,再加一顆剛出的XF 23mm 1.4鏡.
很棒的一機雙鏡組合.而且價格都很合理.

不得不承認F家拍出來的色彩與通透感真的不錯.
看別人的相簿要注意一點
很多都是靠後製與修圖
不要急,多看看才不會花那冤枉錢
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?