• 4

Canon 5DIII vs Nikon D800選擇


咖啡水平線 wrote:
都有這麼高的預算了,...(恕刪)


D7000都有機身調焦了,D800怎可能沒有呢?????
5d3的細節少,1dx也是一樣,但iso高,d800的細節多很多,相對iso就...

我當初也在這兩台之間考慮很久
後來因為D800聽說有螢幕偏綠&左側對焦點移焦的問題
所以就選擇了5D3

D800主要的強項是在高畫素(3600萬)、細節多、低iso畫質、動態範圍較大、有內閃、機身內還比5D3多了間隔拍照和照片風格等等(如有說錯請糾正我)、USB3.0、較高的快門耐用度(20萬次、金屬反光鏡組)、錄影自動對焦(不過錄影通常還是以手動為主)

5D3的強項是高iso的純淨度(常被批評抹很大,但直出jpeg方便)、發色有Canon一貫的優點、鏡頭相對便宜一些、連拍比較多張、對焦點較多(61點),算是各方面能力都達到很均衡一台機器,靜態動態都能輕鬆勝任(2230萬畫素、6fps)

個人覺得除了沒有內閃有時候會不方便之外,5D3十分令人滿意!
十萬元以下的機身我只推薦兩台,

第一台,sigma sd1m,我想你應該不會買,雖然畫質超強且只要五萬多~

第二台,d800 or d800e,這台八萬起跳,但性能好太多。
我自己是買D800,原因就是不喜歡c家的發色跟性能。
Nikon d800剛買沒幾天還在歐洲旅遊中! 一個月中嘿嘿
16-35vr 4f太好用
跟你說個重點
細節細節細節
高像素高像素高像素!
C牌顏色好我認同!但是
高Iso太強黑有太多細節可以調整
就因為nikon是走銳利
C走艷(會破壞到細節)
何不用nikon有無限可以調整!
至於檔案大!種比檔案小好吧!可以裁切!
買了不用說不用想!
如果只是輕微中毒

5D3 應該很能夠升任了

可運用的高ISO廣 較好運用

較小的檔案容量 後續處理方便

每秒 逼近6張的連拍速度

以及可靠的 61點 對焦

是一台各項功能都很平均的機身

以上是小弟的心得

D800 沒用過 有勞分享^^

yunsuanl wrote:
我用MAC PRO跑D800E的RAW,算快了!
...(恕刪)...

另外,我是從5D3跳D800E的,跳接近一年了(5D3也是入手一年多才決定換D800E),到目前為止,是還沒有後悔啦,或許知道自己要的是什麼,細節與高畫素對我而言真的很重要。

...(恕刪)...


5D3入手一年多才換D800E,然後再用了接近一年?!
Canon EOS 5D Mark III是2012年3月發表,您確定之前用的是這台?

twmi wrote:
5D3入手一年多才換...(恕刪)


5D3我是2012年4月買的,今年2013年3-4月間全數出掉。


立即入手D800E,至今用約半年(修正),很慶幸的沒後悔作了這個決定。


小弟是今年6月入手D800E,至於發色我只能說數位時代如果強調JPG直出與色準...Canon會幫助很多!
畢竟3600萬畫素光是轉檔一張最快也要3秒
附上一張人像,希望可以幫到樓主
D800E+85mm F1.4G
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?