ahjay wrote:
【黃瑽寧醫師專欄 】...(恕刪)
個人相信應該是對生理影響應該甚小，只是很多時候心理影響是遠大過於生理！
閃燈比較大問題是在突亮度變化帶來心理不安，而人的心理變化影響就不一定那麼簡單。
而跳燈就已經降低這些差異，應該就還好些。
只是拍照最重要心理建設是能不為了自己獲得照片而影響其他，像是寶寶睡的香甜時候，盡量不要有動作，寶寶看不到卻聽的到周邊微細聲音。
説不定他就會跟你説..拔比那個燈燈..我不舒服！
況且不上閃燈，我們才有敗高階相機（如5D3)或大光圈鏡頭的正當理由！ 哈哈
~小青蛙拔比~ https://youtube.com/user/AmoRock7
可憐天下父母心
每個人對教養孩子的哲學觀念或有差異，但基本都不離"求其盡善、遠離諸惡"的原則。
我家寶寶出生之後，也雜七雜八看了許多資訊，最後只學到一個原則：沒有甚麼事是絕對的。
以六個月後補充副食品為例，誰沒吃過蘋果？那應該是"很安全可靠的食物"。但就是不敢保證我家寶寶初次接觸就能腸胃適應、絕無過敏，所以頭一次只敢給幾CC，還擔心他不適應較低溫度，果泥還隔水稍稍加溫，希望給他一個美好的初次印象，以免產生排斥心理以後更難更換食物。
我也看過閃燈基本無害的文章，也相信初生兒的眼球沒那麼脆弱，只是用個跳閃就能造成傷害。但我也是擔心，突如其來的高亮光會嚇著他、或讓他感覺不舒服，因為這種反應不是每個寶寶都一樣，在沒有百分之百確定之前，任何可能對寶寶"就算只是輕微不適"的作為，我都不願意輕易嘗試。
我的觀念以為，替寶寶拍照目的是記錄成長，不是展現攝影功力的標的與場所。有抓住他表情動作的一瞬間、留下美好的回憶是重點，是否"是一張好照片"跟本不重要，盡力就好。所以我都在室內一般燈光下，用較高ISO拍照，從不啟動閃光燈。照片有雜訊又怎樣？只要是我家寶寶、只要有抓到表情、只要有對準焦就是寶貝照片，它的意義與價值在我們家人的心中，是其他任何世界攝影名著無法取代的，又管它照片畫質如何？
給寶寶拍照機會多的是，不用急於一時。而且這件事在我心中，與"寶寶的感受"是無法比擬的，懸殊比重太大，所以我會等到他會說話、能清楚表達感受時，才會考慮使用閃光燈。如果很想拍"美麗照片"，我等他稍大以後，帶他去小公園裡用自然光拍。---這是我的觀念。
內文搜尋
從 APP 打開
X