對焦慢會錯失很多畫面
若照對焦慢也OK 那G1X為啥賣的不好
kangta2316 wrote：
我目前鎖定微單眼，外型我不是那麼在意，雙鏡組價錢3萬以內，有B快門也不錯，排除以上兩台是否還有其他廠牌型號的建議(我有看到討論SONY NEX-5N，但有些人對於SONY的產品認為似乎有很大的進步空間)。
連EOS M有更大進步空間的都可以準備下手，為何要擔心NEX？
如果要體積小又要大量 AF 鏡群可選-> m4/3
EOS-M 只有在有 Canon 鏡頭群的包袱下才有賣點。
現階段在這個領域，Canon 是被打假的。而且不管現狀怎樣，
大家都很清楚 Canon 私下在趕製 EOS-M mk2... 所以現在這台 EOS-M 很快就會被淘汰。
當然電子用品早買早爽，跌價是沒什麼好說的。
但如果很明顯下一個世代會大幅進步，那買這個初代機就完全不值得了。
更別說同樣是初代，Fuji 也做的比他好...
而微單的兩大戰力：Sony 和 m4/3 早就領先兩年的技術與市場。
以往 Canon 在高階 DC 還有 S90 這台壓倒性王者，現在都被 Sony RX100 打過去了。
除非打算在 135 攻頂，不然在入門機種部份，想選 Canon 是值得三思的。
ps. Sony 的感光元件連 Olympus 都買來用，Nikon 也請他代工。
在 sensor 的部份，我不認為「還有很大的進步空間」是中肯的解釋。
或許鏡頭體積不小，但是在 APS-C 這部份其他家也做不下去。
說 sony 「還有很大的進步空間」的人，大概在山洞裡待太久了。
-= 散仙 =-
EOS M用22mm當標準鏡，在全片幅裡面來講已經是很廣角，變形很嚴重了
如果要達到相同畫面，m43的相機要配16mm的鏡頭，那變形更是嚴重。
在意片幅的話剩下EOS M, NEX, X-E1
EOS M目前只有一台，NEX系列可以依照價格挑選，X-E1就貴囉
NEX有出轉接環可以轉接EF鏡頭，但是不能控制光圈，所以以後要是想要轉接EF鏡頭又要傷腦筋了。
我是建議買EOS M大全配，越全越好越划算，除了機身以外其他東西都是一次性投資，可以用10年沒問題，機身就等新的出來再升級，可以跟EOS配件交互使用的話，那副廠的選擇真是多到爆。
內文搜尋
從 APP 打開
X