• 6

相機抉擇SONY or Panasonic or 其他?


輕鬆騎 wrote:
Panasonic不...(恕刪)


輕鬆大是神!
kanako0605 wrote:
所以你要表達的是,...(恕刪)


我要表達的是什麼 ? 你真的不懂嗎 ? 我不相信耶 !

ISO要拿來比雜訊不是比誰家開的高,以前的DC就是這樣灌畫素,灌ISO被罵到臭頭

,ISO明明就輸人還可以掰出那麼長一串說帖,小弟佩服 ! 佩服 !

支援ETC(遠攝擴展)功能,這個東東很強嗎 ? 那我建議買A57可以增距到4X,還有

智慧構圖及一堆濾鏡,軟體A57給的比GH2多好幾樣 !

相位對焦焦速度也不會比GH2慢,不用搞破解送你AVCHD2.0最新錄影規格,,21000

元而已,過幾天就會上市 !

老兄 ! 你扯這個ETC(遠攝擴展)功能來奚落別家沒有不覺好笑嗎 ? 早在A350時代

Sony就有了,但這種裁切要大片幅才玩得起,是真正的光學增距,這個才有價值,模

擬光學變焦再怎麼智慧都不會生出細節,畫質比以前補差點進步又如何 !


PS: 玩錄影基本上硬碟要夠大,若非職業用途實在不建議冒險破解,拍攝小孩成長累積

的量10顆硬碟都不夠裝,燒到光碟以目前品質幾年內就讀不到了,還要記得拿出來翻烤,

破解流量後多出來的細節筆戰在用而已,實際上家庭用1920X1080 60/P 已經讓人感動

不已,家用型頂級DV也不過如此,AVCHD2.0直接支援家用影音設備,藍光製做,也是未來

幾年藍光正式規格,超高流量拍的還是需要經過轉檔程序才能在電視播放,這又牽涉到電腦

性能及編輯能力,,檔案肥大儲存上真的是一件頭痛問題,必須審視自身環境,選擇最佳平

衡點,我曾送親戚一台NEX5還被人嫌害她硬碟灌爆二顆,我只好把她的錄影設在720P,論畫

質目前4K最好,但問問自己以目前H264技術,一般人玩的起嗎 ?
abule wrote:
我要表達的是什麼 ? 你真的不懂嗎 ? 我不相信耶 !

ISO要拿來比雜訊不是比誰家開的高,以前的DC就是這樣灌畫素,灌ISO被罵到臭頭

,ISO明明就輸人還可以掰出那麼長一串說帖,小弟佩服 ! 佩服 !

支援ETC(遠攝擴展)功能,這個東東很強嗎 ? 那我建議買A57可以增距到4X,還有

智慧構圖及一堆濾鏡,軟體A57給的比GH2多好幾樣 !

相位對焦焦速度也不會比GH2慢,不用搞破解送你AVCHD2.0最新錄影規格,,21000

元而已,過幾天就會上市 !

老兄 ! 你扯這個ETC(遠攝擴展)功能來奚落別家沒有不覺好笑嗎 ?


我看是你看不懂我說的吧?比雜訊?對啦,你們只會比雜訊阿,所以我說當遇到5N錄影開ISO3200都應付不了的場合,5N就只能放棄不錄,等到光線足夠,才能跟別人比雜訊這樣就爽了。

我只是提當需要用到更高ISO時,卻只能開3200時,又該怎麼辦呢?你怎麼不回?
誰在跟你比雜訊,拍得到總比你拍出來一團黑要好。
我完全沒提到高ISO畫質是GH2好,你這麼緊張要幹麼?擔心5N被別人覺得差嗎?

當無光環境,需要大光圈+高ISO才錄得到東西的場合,GH2使用ISO6400~12800加上使用F1.4去錄影,5N卻只能開3200,即使也用F1.4好了,進光量差兩倍,而且5N淺景深比較強,是否要縮一點才能跟GH2開F1.4景深相當,這時5N卡在ISO只能3200,光圈又要縮更小,亮度根本不夠,是否只能不拍了呢?即使硬拍也是一團黑,不然就是額外打光再去拍而已。這種環境下,誰還管你雜訊多不多,拍一團黑無雜訊就是好機嗎?東西要看場合用,況且GH2的6400~12800錄影是有多遭嗎?網路上有不少人拍過,可以去看看是否堪用。即使光線比較好的場合,兩台都用F1.4的鏡頭去拍,5N光圈要更小一級景深才一致,GH2開1600,5N開3200,這樣去比較總合理了吧!?


如果還是看不懂,我就簡短的講了,管你5N的高ISO開一千萬畫質比GH2的6400都還要更好也沒用,當需要ISO6400或12800曝光才夠的環境,你就是只能開3200而已,而且你還要考慮到景深問題,不是開大光圈就好,這樣拍出來只會一團黑,跟別人拍得出東西,你自己想應用方面吧,沒人在跟你比雜訊,這麼愛比做什麼,而且我前面也都沒提到GH2破解後的錄影畫質比5N要好太多,我只有說破解後畫質更好而已,是誰愛比功能或比畫質來奚落別家阿?好像是你自打嘴巴耶。

而且我最早只是提出GH2有另一台沒有的ETC以及錄影時ISO上限較高這些功能而已,這就叫做奚落別家沒有?真好笑,當你們在猛提只有SONY有什麼自動全景、多框、手持、高ISO多強什麼的,就不是你口中的奚落別家?不要只會怪別人好嗎?你又提A57比GH2多了智慧構圖及一堆濾鏡與軟體,相位對焦焦速度也不會比GH2慢,不用搞破解送你AVCHD2.0最新錄影規格,只要21000元,哇~你又再次奚落GH2好多個點,看來是你比較會奚落喔。

A57有錄影數位變焦是好事,但是A57錄影使用AF時,光圈只能最大F3.5耶,又卡在ISO最高只能3200,我看太暗的場合還是放棄不要錄的好,不然就是要手動對焦了,若是光線好,相位對焦很快但是笨,有東西晃過去就會重新對焦,這樣會比NEX錄影時可以手動觸控螢幕相機就會自動重新對焦,若不需要變更對焦點就維持前一次的對焦,會比這個好用嗎?

你也還沒回答我,為何你口口聲聲的說只要用上NEX7去評測E鏡頭,分數肯定會更高,但怎麼卻沒有阿?
是你亂講還是人家亂測阿?太會幻想了喔。
kanako0605 wrote:
你也還沒回答我,為何你口口聲聲的說只要用上NEX7去評測E鏡頭,分數肯定會更高,但怎麼卻沒有阿?...(恕刪)


你所謂的分數不致於膚淺到看幾顆星吧 ? 你根本搞不清裝在NEX7的意義,你去看看MTF分辨率是不是

衝高了,MTF分數變高才有意義,幾顆星那是自家看爽用的 !

ISO不拿來比雜訊換比誰灌水灌的高,我真的是領教了,GH2是好機一台無庸置疑,但不必神話,死的

說成活的,有點反勸敗了 !

你去借台5N,拿去夜拍錄影,看怎麼個一團黑法,這種黑洞環境你儘管貼上來好好修理5N !

(任何剪輯軟體都可以拉EV,但不是重點,重點在這種環境想拍什麼留念)


abule wrote:
你所謂的分數不致於膚淺到看幾顆星吧 ? 你根本搞不清裝在NEX7的意義,你去看看MTF分辨率是不是

衝高了,MTF分數變高才有意義,幾顆星那是自家看爽用的 !

ISO不拿來比雜訊換比誰灌水灌的高,我真的是領教了,GH2是好機一台無庸置疑,但不必神話,死的

說成活的,有點反勸敗了 !

你去借台5N,拿去夜拍錄影,看怎麼個黑漆漆一片法,這種黑洞環境你盡管貼上來好好修理5N !

(任何剪輯軟體都可以拉EV,但不是重點,重點在這種環境想拍什麼留念)



所以NEX用16MP與24MP來測,分數當然很不錯,M43只能用最早的12MP來測,真可憐阿。
人家評測打的分數就是對這棵鏡頭的評分,有什麼畫質就有多少分數,愛比分數的不就是你們嗎?
MTF不能拿來比較,所以只好比評測出來的整體評分這樣也有錯?

我又不是指比ISO好壞只要看ISO可以開多高就好,是你還是搞不懂我說的意思,GH2的高ISO是遜於5N沒錯,但是需要更高ISO的環境下,5N就是無法開來用,這道理你懂嗎?這就像E鏡光圈全開畫質不好,要縮光圈畫質才變好,你的意思就變成因為E鏡大光圈很差,所以實用上根本都不會開大光圈來拍,但夜拍你還不是要開最大來拍,用的到跟好不好是兩回事,你會遷就於E鏡大光圈畫質比較遭,所以手持夜拍依然縮到F8去手持夜拍?還是會開F2.8去手持夜拍?我想是後者吧。

我分明是講ISO3200無法應付的環境,難道5N的ISO3200對於各種場合錄影都無敵了?
如果連GH2都要開6400甚至12800才夠,你5N只要3200就夠了?果真是神機阿,對,你是可以拍好再用軟體去拉高EV,但別人就是想要直接用高ISO拍不行嗎?若是拉高EV這麼強,那你用更低ISO如ISO400再去拉EV不是更好?而且你一團黑連怎麼取景或對焦有無成功都看不清楚了,果然就是無雜訊最棒了,管他畫面多黑。

你最後說的:重點在這種環境想拍什麼留念,如果很暗的環境,你現場用5N開3200來錄影,畫面都黑黑一片,是要留念什麼?

到底是誰在神話機子?我前面說的都是實際應用面,倒是有人要一直以SONY粉絲自居一直奚落別牌相機或者是功能設計,愛提什麼dxo分數拉,什麼MTF拉,什麼高ISO、連拍拉...不計其數,愛比較才會說那拿A57來比阿...真好笑。
arclen wrote:


遇上愛
但愛上你等於愛上了寂寞

湘水 wrote:
遇上愛但愛上你等於愛...(恕刪)


樓樓上的與樓樓樓上的都好認真哦
沒去好好的欣賞輕鬆神人的作品
kanako0605 wrote:
到底是誰在神話機子?我前面說的都是實際應用面,倒是有人要一直以SONY粉絲自居一直奚落別牌相機或者是功能設計,愛提什麼dxo分數拉,什麼MTF拉,什麼高ISO、連拍拉...不計其數,愛比較才會說那拿A57來比阿...真好笑。...(恕刪)


請看清楚樓主問題,A57不能建議嗎 ?

但樓主必須知道一點,a接環雖然鏡頭眾多價格也相對便宜,但若無SSM加持,錄影對焦

聲無可避免,若選SSM鏡頭價格會往上翻很多,但A57人臉追蹤對焦功能很適合錄影,只

能說新一代機子越做越好,與舊款GH2 CP值做選擇會非常煎熬,錄影想玩大點可以買來破

成176MB雖然只能錄3分鐘但是會很爽,若要閤家適用當家庭旅遊良伴,請三思 ! 否則

有幾顆硬碟灌爆幾顆,增強的畫質外行人可能無感,錄影不是錢坑是錢海啊 !

http://www.youtube.com/watch?v=vC5rKPlgXSU

abule wrote:
老兄 ! 你扯這個ETC(遠攝擴展)功能來奚落別家沒有不覺好笑嗎 ? 早在A350時代

Sony就有了,但這種裁切要大片幅才玩得起,是真正的光學增距,這個才有價值,模

擬光學變焦再怎麼智慧都不會生出細節,畫質比以前補差點進步又如何 !


先搞清楚GH2的遠攝擴展是怎麼做的再來講吧
GH2這個功能不是用數位變焦達成的
連這功能都搞不懂還能砲這麼大力
哈 別笑死人了

abule wrote:
請看清楚樓主問題,A57不能建議嗎 ?

但樓主必須知道一點,a接環雖然鏡頭眾多價格也相對便宜,但若無SSM加持,錄影對焦

聲無可避免,若選SSM鏡頭價格會往上翻很多,但A57人臉追蹤對焦功能很適合錄影


是你才沒搞清楚吧,我又沒說不能建議A57,是誰說A57也有XXX還有YYY和ZZZ然後說才賣21000來奚落GH2。到底愛比較的是誰阿。至於你要推薦A57,很合理阿,但是使用AF時,光圈最大只能開F3.5也要告知比較好,也就是錄影不需要買太大光圈鏡頭因為開不了,除非使用MF對焦。

容我問一下,A57不是相位對焦嗎?錄影時使用相位對焦,又該如何使用人臉追焦對焦呢?
以前去賣場玩過A55,拍照使用人臉辨識,但是除非人臉剛好在相位對焦點上才能合焦,不然合焦點不會是人臉上,所以很好奇A57是如何把相位AF與人臉完美結合的? 對比AF做得到人臉在哪就對焦哪,相位我真的想不通。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?