狂嘯龍 wrote:
你不知道01的C家用...(恕刪)
借KIT鏡嗎??
A77與7D是同等級
對焦能力因該是不分上下,聽說A77小勝
ISO上~A77我只接受到1600..(我包容度很好)
當然SONY相機功能上有很多好玩的濾鏡,HDR,手持夜景,全景攝影,GPS
這些都是7D沒有的,但我認為缺點就是耗電很快
使用觀景窗約 470 張，使用 LCD 顯示器約 530 張
如果是長途旅行請在購買第2顆電池備用..
嗚啦芭樂萬 wrote:
您認識的單眼用戶都是用C家那更好,你可以跟他們借鏡頭,買單機身就好,小弟長期觀察SONY論壇,發現他們把70-200G小白當成KIT在買,而且還標榜說---是人都要來一管,來扭曲攝影的觀念及價值,好像不買小白G就不是人似的,這類高價鏡不是說買就能買的,一般人得要省吃儉用很久,甚至買了以後得吃泡麵過活,這樣的結果您需要嗎?60D絕對CP值高
我想..這偏頗很大
小弟已經轉N家了(從A580-->D700 沒辦法A900跟A850的高ISO讓我想哭~)
但小弟之前在SDF逛了這麼久..
並不會覺得說SDF上面的玩家們把小白Ｇ當成KIT鏡在買
您說的"是人都要來一管" 我想SDF上面有太多鏡頭被這樣子說了
但 那個只是打趣的一句話..從小蔡到烏骨雞再到小銀G最後到小白G
都常常被說這一句話啊.還有那個SDF 的KIT鏡 ( 小蔡or 16-50 + 烏骨G )
這個也是族友們拿來相互打趣的一句話吧
至於借鏡頭..別鬧了..到現在為止..我只看過借用一下試看看鏡頭效果如何
好像還沒遇到過幾個真的可以把鏡頭拿來借用的 ~
扭曲攝影的觀念跟價值? 那照你這樣子說
在上面PO文發表的18-55 or 55-200 的不就被炮到要死
但卻又沒有吧..只要發文..都是相互鼓勵的多吧～
chten24 wrote:
SDF小弟幾乎是天天...(恕刪)
Shinhs wrote:
我想..這偏頗很大 ...(恕刪)
2位所言甚是,是人都要來一管小白G正常看來也確實是大部份SDF裡的站友喇塞及玩笑話,這點幽默小弟也知道
但確實也有某些拍得不怎樣,但恃才傲物者,每當有新手提問鏡頭的問題,就貼出自己的A900+大三元組及蔡頭,各位應該也不是沒見過吧
至於小白G當KIT鏡買一事,這倒也蠻真實的,SDF裡擁有小白G的人的比例來看,應該是比另外2家多上許多,這也是SONY用戶一項不同於它牌用戶的地方,當然也有不少用18-55,55-200這類低價鏡拍出不少好作品的高手,至於那些扭曲攝影觀念與價值的人---就小弟個人觀察,似乎常被某些特定的族群給砲到死
借鏡頭一事,小弟想表達的是----為何別人省吃儉用有時還得吃泡麵度日才買的鏡頭,必須借給什麼都不用付出的人?C,N,S及其他家的用戶想法應該都一樣吧....(不過我倒是曾經看過幾個S家用戶很大方地借鏡頭給別人玩的)
嗚啦芭樂萬 wrote:
但確實也有某些拍得不怎樣,但恃才傲物者,每當有新手提問鏡頭的問題,就貼出自己的A900+大三元組及蔡頭,各位應該也不是沒見過吧
至於小白G當KIT鏡買一事,這倒也蠻真實的,SDF裡擁有小白G的人的比例來看,應該是比另外2家多上許多,這也是SONY用戶一項不同於它牌用戶的地方,
我想~~..因S.D.F裡面真的是比較屬於封閉性的群組
(其他家的使用者應該不會無緣無故跑去逛SDF吧 )
故今天會用到小白G的使用者 當然會在那邊發文PO照.實屬正常
但 不知道您是否有去觀察 回文的簽名檔中
(火力展示區 ) 有多少人擁有小白G
我想不盡然吧 ~
今天換作是N家的小黑六 或者是 C家的小白II
以小弟來說..周遭的朋友..擁有小黑六或小黑五 小白或小白II 小弟有看過
但好像沒看過小白G 在小弟眼前出現
那我是不是該說...S家的朋友擁有小白G的比例比其他兩家來的低..
而且~平心而論~~小白G 比小黑六跟小白II 來的便宜這沒錯吧~
長期觀察自已沒使用過的系統的討論區，再上來大肆宣導其中使用者的心得
跟機器本身有何關聯? 跟鏡頭本身有何關聯? 心態為何?
且提到的各種現象，似乎也不是只發生在某些廠商的使用者上
小弟自已是S家使用者，但是若有人想買單眼請我推薦
小弟還真的不敢推S家的機器
原因為何?
因為太多人，摸都沒摸過SONY機器、開口就可以把它批得一文不值
為了避免他人拿出去遭受如此責難，還是不要推S家，才能名節保身
更有許多人完全不知α的來歷
承襲了當年Minolta的技術、α系統，及a接環
Minolta是一家如何的公司，小弟不需解譯，也不需介紹
那些完全不知對方來歷，完全沒有摸過機子，看到S就開槍
針對"使用者"在自家討論版的發言，轉述過來刻意對廠商及使用者摸黑的人
到意居心何在?
不懂
SONY是欠你很多嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X