如果你較喜歡A的發色，那B的什麼高ISO拉~價格啦~防手震啦~外觀啦~
...這些都是沒意義的
拿省下的錢、或好外觀，去換來不滿意的色彩，絕對不值得
這兩台都各有優缺，建議樓主把重點擺在發色上
這兩台都有大樓~外觀都可接受的話就交給發色吧
機身性能真的不是首要重點
eric1013.yu wrote:
小弟近日有一筆預算約...(恕刪)
eric1013.yu wrote:
經過網路上各位的經驗...(恕刪)
小弟跟樓主一樣同為 Nikon 單眼系統的用戶，
也同時擁有過 GX1 與 EP3，最後我選擇留下 EP3，
單看 GX1 會覺得不錯，但兩台放在一起比較後，才知道 EP3 更棒。
至於拍嬰兒，
12 f2.0 這顆小弟沒用過不清楚，但視角太廣，拍人得考慮變形問題，
25 f1.4 跟 25 f0.95 我同時用過，
最大的差別應該是一顆為自動對焦、一顆為手動對焦，
但這兩顆的視角用來拍嬰兒稍嫌太窄，
25 f1.4 對焦距離不夠近也是我覺得挺可惜的一點，
25 f0.95 最大光圈拍起來不夠利，得縮一級光圈才有比較好的表現，
而且它是手動對焦... 小弟認為這顆最大的問題是重量很重... 帶這顆出門不如直接帶單眼算了！
以上三顆價格都不是很親民，
所以我覺得樓主可以考慮 20 F1.7 就好，
雖然對焦稍慢，但拍嬰兒還算夠用，視角也剛好，
這樣搭配你的單眼，也夠輕巧，
但如果只能從你提的三顆中選一顆，建議你先買 25 f1.4。
畢竟O家的發色還是很難用後製取代~
就算練到很形也是得一張張改多麻煩呀~
但是我自己用E-P3的心得覺得有時高ISO還滿重要的
雖然目前鏡頭蓋是12mm/2.0這顆，有時為了拉高快門還是得到ISO 800或更高
這實E-P3的ISO可用度就是一項缺點，我自己使用下來最高最高只接受到1250
機身調的Auto ISO也只到800，因為我覺得這是最不影響畫質的最高感光度了~
但GX1看過一些實拍圖感覺抹得滿嚴重的~但詳情我不清楚，總之看你的接受度啦~
比較建議發色不喜歡換掉會比較理想~反正O、P鏡頭相容，決定權在你囉~~~
我當初也是有點衝動買下E-P3，事後玩了各家GF1、NEX-C3等各家EVIL後
才真正肯定我買E-P3對我來說是對的，因為我喜歡它的發色、喜歡他的介面
運氣算是相當的好~換掉需要些勇氣，GX1是台好相機，但我想問題在發色上還是...
01XD wrote:
同意我是預購GX1雖...(恕刪)
內文搜尋