yansson wrote:
凸個槽，若您為了想要拍出單眼的淺景深照而選了nex，不就滿意到爆???
應該是X到爆吧!!
原廠鏡哪一顆可以拍出大光圈的散景
不懂您的意思是什麼??
allen6812 wrote:
請不要斷章取義~~好...(恕刪)
DC是模擬的啦
有點好奇NEX到底能不能拍出散景呀？
借用別人的Canon散的很漂亮
因為也沒入手NEX嘛
你問我GF系列我還熟一點 XD
最近很好奇NEX系統到底是怎回事
可以被罵和愛成這樣 想玩玩
湘水 wrote:
DC是模擬的啦有點好...(恕刪)
就粗略來講散景/淺景深效果,
一般DC在拍花朵或模型等小物就可以達到.
以拍人來說
1. 背後景物離人的位置夠遠(例如在沙漠或海邊
)2. 長焦段
3. 大光圈
都可以達到一般所謂的散景/淺景深.但效果是不一樣的.
例如長焦段相對大光圈下,所拍出來的背景景物較窄(也就是說收進來的背景景物較少)
※ 當然感光元件愈大,同一光圈下也愈容易得到淺景深(當然配的焦段也是有影響)
※ NEX和M43剛好是優缺點相反的EVIL系統!會吵是很正常的現象~~NEX配的感光元件夠大,但是操作手感偏向DC,鏡頭支援不足,無法接標準外閃,本來是很好的系統,但SONY給它的定位讓人有點無言,畢竟它還有A系列要賣吧~~
NEX原廠現在只有變焦鏡那顆畫質還不錯,但原廠鏡要拍出散景/淺景深效果只能說很有限.
M43機身與配的大光圈餅乾鏡在體積與畫質表現下最均衡.
嘴砲免錢 wrote:
我看你要等著被電了
畢竟已經有人拿到
ZEISS 24 1.8了
更何況用長焦的話M43更不用比
唉~~您覺得斷章取義有意義嗎??
我已說樓上是在雞同鴨講了又有人要來攪亂重點,我所要強調的重點又不在此,玩文字遊戲是一件很好笑的事,我只是一時配合樓上,似乎雪球又要愈滾愈大~~我也說過了,各有見長不是~~
我搭的鏡頭是20mm F1.7配機身,這在體積與畫質取得了很好的平衡!
NEX目前在鏡頭體積上做得到小嗎??
老實說,配上大顆鏡對我來講,已不是隨身的EVIL.那我寧可選DSLR!
ryotung wrote:
如上的原意，想要說的是目前以可搭配的鏡頭群，所能拍攝出的畫質與效果.....應該不難懂，除非有人刻意曲解。
還好有明理人士出來講客觀的話
內文搜尋
從 APP 打開
X