討論群組

38

看到這篇文章 5D2+24-105 也可以蓋大樓嗎?

jerusalem
個人積分：59分
文章編號：31950457

59分

11樓

2011-11-13 15:03

請問一下
po 1s連續拍攝得照片意義再哪裡？
很多人搞不清楚自己到底再拍什麼
而是隨手拿起相機作勢拍了一堆照片後才開始看自己拍了什麼
這樣的攝影心態一點都不對..

就拿木瓜來說好了
一秒鐘拍了很多張沒錯..
然後呢？
我不覺的那幾張木瓜好在哪裡
構圖沒特別
色澤沒特別
光線沒特別
唯一可以說的就是..還算清晰..
但是然後呢？

攝影是拍照..不是比相機..
你怎麼不拿 A33 跟 5D2 比看看高ISO低光源下的攝影..
你一樣一秒連拍看看出來照片能不能看..

我不是再幫 5D2 說話..
我自己本身也是 SONY用戶.. 但也是 CANON 用戶..
各有各的好.. 也各有各的缺點
有必要這樣酸？

麻煩你拿 A33 的畫質去跟已經停產的 A700 比！

輕鬆騎 wrote:
說真的我會逛逛c家看...(恕刪)

Ellusiede
個人積分：19分
文章編號：31950569

19分

12樓

2011-11-13 15:10

輕鬆騎 wrote:
看到這篇文章 5D2...(恕刪)

好在哪？我只看到一堆沒有主題，只有把光圈開大到只剩前景深，還有顏色濃到失真讓人覺得噁心的爛圖而已。拍一堆木瓜，你想表現甚麼？

青龍虎丸
個人積分：31分
文章編號：31964112

31分

13樓

2011-11-14 9:24

這裡有蓋101的淺力..
先來站個位置~喝個茶嗑嗑瓜子..

青龍虎丸
個人積分：31分
文章編號：31964151

31分

14樓

2011-11-14 9:26

呂小豪 wrote:
永遠都是那幾張的版大...(恕刪)

你也跳水了..
01的歡樂就剩騎騎大了..

輕鬆騎
個人積分：2251分
文章編號：31964693

2251分

樓主

2011-11-14 9:51

sony還真是好操作
簡單明瞭快速方便
小朋友都可以拍
我所有圖都無修圖銳化
直出就這樣

後慈湖

由於風吹動湖水
使得小船微晃
結果多拍幾張椅子
每張都不錯
使用sony單眼實在太簡單了,太滿意

新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：31965062

369分

16樓

2011-11-14 10:08

我真的不知道輕鬆大師哪來的自信
這幾張照片真的很多5DII用戶看到會直接刪掉的
01上也只有他有這個勇氣去掀5DII的桌子~

憂鬱星期一,有輕鬆大師的文章作陪也是不錯的

PS
這篇是5DII拍的
http://photoschool.pixnet.net/blog/post/19255697

zanyu

zanyu
個人積分：7分
文章編號：31973744

7分

17樓

2011-11-14 16:00

不用5D2，我用7D「如果」拍出這種照片我根本就直接刪了。
而我會強調「如果」，是因為我根本不可能浪費快門數在這種毫無內容的三流照片上。

alex511c

alex511c
個人積分：10分
文章編號：31974709

10分

18樓

2011-11-14 16:38

我是個剛進單眼世界的新手
我不太懂輕鬆大的想法
拍照不是拍自己喜歡的照片嗎
有無敵兔的人把自己拍的照片
跟大家分享就怎麽簡單
為啥不行蓋樓

kk6672kk

kk6672kk
個人積分：0分
文章編號：31974946

0分

19樓

2011-11-14 16:47

tkl wrote:
這篇是5DII拍的
http://photoschool.pixnet.net/blog/post/19255697(恕刪)

感覺這篇的顏色看起來比較舒服點~

鐵人28同盟會

鐵人28同盟會
個人積分：0分
文章編號：31980862

0分

20樓

2011-11-14 21:33

每個時代都會有
人腦無敵派跟設備無敵派
以及
人腦＋設備無敵派

有些人總是覺得拿一台爛到爆炸的相機拍出好照片才夠專業
而我個人卻認為
與其花心思在彌補設備不足
如果新台幣尚可的情況下
追求更高攝影品質並不是罪過

拿好相機不代表就必定可以拍出好照片
但也不必要說成好相機一定拍不出好照片

個人意見參考參考

38

X

X