可愛小肉包 wrote:小弟本身是使用pan...(恕刪) 5N適合AUTO到底的人鏡頭少操控性較差E-P3跟G3適合想玩單眼的人鏡頭群多更專業的操控性畫質部分去看看各自大樓就知道了除了夜晚手持一般來說白天差不了多少其實很好選~看需求而已只想一機一鏡又不想搞一堆攝影技巧那就5N吧
kevin0921185 wrote:5N適合AUTO到底...(恕刪) 大家的回覆~對我有很大的幫助~謝謝各位~我想身邊大概有2個朋友跟一位媽媽選擇G3~1位媽媽選擇NEX 5N~感謝大家給我這麼多資訊~
最近同時入手G3與NEX-5N…(EP3沒入手沒辦法比較)同樣是雙鏡組…G3的確對焦快過5N…不過5N也不慢就是了…二台拍照JPG直出…5N的照片比較討喜…G3油畫感較多些…本想把G3二顆KIT鏡賣了換定焦大光圈鏡頭…但定焦鏡比較難一鏡就足夠應付各種拍攝需求…14MM 20MM 25MM 45MM…加上O家的鏡頭…稍把持不住就會掉入錢坑…G3的電子觀景窗會讓習慣用單眼的人感覺比較親切…它的翻轉螢幕可拿來自拍…5N只能上下調角度…但最後還是以拍出來的照片來決定…我跟女王都喜歡5N…於是我把G3退掉…留下5N雙鏡組…這是比較經濟實惠的選擇…加上5N錄影咔咔音有解…就不等價錢較高的NEX-7了…
G3 kit鏡畫質普普是誤傳14-42 比 nex 18-55任何焦段都優勝只是14-45太優, 以致沒考究的人以為14-42很差panasonic 14-45http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/panasonic14-45f35-56g/tloader.htmpanasonic 14-42http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/panasonic14-42f35-56g/tloader.htmnex 18-55http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sony18-55f35-56e/tloader.htm但如果不換鏡的話個人覺得nex5n比較好
雖然我使用M43,但我也覺得不換鏡買NEX5N就好了...如果沒有要深入攝影,可能也不會去研究太多,一般人使用的情況下,各種概念也都不清楚的情況下...使用NEX5N會相對容易...觀景窗、閃光燈熱靴等等的對非重度玩家來說,大概也不是那麼重要。不得不說...NEX5N的那塊感光元件真的是做得不錯!
feken888 wrote:最近同時入手G3與N...(恕刪) 恩~我雖然是用G3但是5N的感光元件跟多功能真的讓我很心動~想請問~您在使用5N跟G3的時候~感覺哪一台在操作上面比較直覺呢??因為想買G3的朋友是因為他覺得再調整上面可以較快速~不用甚麼都要進入選單~加上會考慮購買進頭~那如果像5N要做調整必須進入選單這種情況的話~您使用起來會不會覺得真的比較慢或者稍嫌麻煩呢??
其實操作起來5N比較簡單,可以自訂很多功能在幾個按鈕上,雖然按鈕少,但是操作很直覺,熟悉了之後非常好用。基本上拍照會用到的不外乎光圈、快門、白平衡、曝光補償、連拍、ISO、對焦點、風格...這些都可以設定為自訂。以下是nex 5進行示範,如果是5n,自訂功能更多,會更加好用NEX 操作示範
geneliaw wrote:其實操作起來5N比較...(恕刪) 我發現要某些用家承認機子的缺點真的非常難為什麼有人會說nex的操作會比G3來的簡單呢?別的不說只說基本的PASM,NEX一定要進菜單而G3只要在機頂轉一下就解決了, 那個來的"簡單"?唉有時想想某品牌粉絲真的特別煩人.....
可愛小肉包 wrote:恩~我雖然是用G3但...(恕刪) 我覺得G3的操作較方便…多了機頂轉盤還是較方便…5N可能要習慣一下操作方式…若以前都用DC拍照…反而會覺得G3要適應一下…我覺得兩台相機都很好…KIT鏡頭的好壞也取決個人的拍攝技術…單就直接拍出的照片…沒去調整許多設定…5N處理上好像較好些…不過喜好的問題因人而異…唯有實際試拍過才能去感受…二台的雙鏡組以公司貨差三千左右…其實可以用線上購物的方式一次買這兩台…小心試用後再決定留下誰…