raguna wrote:
你說gf2+20能巴掉5n+kit?!(gf2跟5n的iso圖就不po了,這樣太羞辱你了)
想太多，我自己 PO 出來好了。5N 的 3200 比 GF3 的 800 髒太多了吧，那個 5N 一坨一坨的筆刷是怎麼回事？筆刷的毛是一條一條的才對吧？你真的要樓主用高 ISO 硬撐啊？那乾脆買 XZ-1 好了。
還有你怎麼會用 JPG 去比？這樣會準嗎？各機降噪設定不同，喜歡的人降噪還可以調高，你的圖太誤導人啦。另外你比到 12800 是中邪啊？我數位相機用了 10 年，還沒有拍過幾張 12800 的照片，就算勉強拍起來，照片能用嗎？
有沒有反被羞辱的感覺啊？網路嘛，別太認真。
好啦好啦，講GF2是誇張點，雖然是贏，但是不多。看看 GF3 的對比吧！m43 的 20mm 比起 5n 的 kit 就是這麼犀利。
如我的大頭貼，我也有 5N，它是台好相機，為什麼我會推薦樓主 GF3X + 20mm，純粹只是以他提供的資訊來判斷而已。
。
