微型單眼的畫質?? (第2頁)

window2009

window2009
個人積分：715分
文章編號：30740638

715分

11樓

2011-09-19 17:32

kinghk wrote:
我用nikon的D700，有次拿朋友的GF1 玩玩......

很多人讚GF1的畫質好，小弟都打算入一台給女友用~

那知，拍了一會，操控差不說(因先天問題)，畫質....我們都接受不到。

結果第2天，D5100就在手上啦~

老實說，GF1也沒多"小"，但畫質操控均不合格。

我們試過一起出外拍照，用GF1的朋友都是NIKON資深的用家。到了景點，我跟女友都拍了好幾張，GF1的朋友還在努力操作中。玩了一會，他也吃不消，把GF1扔回背包，拿D90在拍，一下子爽度回來了~~~

呵呵~~真的不合格嗎？~~對於畫質這東西~~除了感光元件的性能外!!~~還有鏡頭解析力和光的運用也很重要!

這下面有三幅相片~~你知道那張是D700? GF-1? GRD3?~~不知道的話可進去看~

https://www.instagram.com/windowleonglandscape/

isheng5238

isheng5238
個人積分：224分
文章編號：30741505

224分

12樓

2011-09-19 18:15

kinghk wrote:
我用nikon的D700，有次拿朋友的GF1 玩玩......

很多人讚GF1的畫質好，小弟都打算入一台給女友用~

那知，拍了一會，操控差不說(因先天問題)，畫質....我們都接受不到。

結果第2天，D5100就在手上啦~

老實說，GF1也沒多"小"，但畫質操控均不合格。

我們試過一起出外拍照，用GF1的朋友都是NIKON資深的用家。到了景點，我跟女友都拍了好幾張，GF1的朋友還在努力操作中。玩了一會，他也吃不消，把GF1扔回背包，拿D90在拍，一下子爽度回來了~~~...(恕刪)

看人拍吧

ronnie1125

ronnie1125
個人積分：33分
文章編號：30741512

33分

13樓

2011-09-19 18:15

啥是微型單眼，新名詞？姚明拿1D mark4對他來說就是微型單眼～gf1在他手上變手機了吧～
畫質要好？要看你跟什麼比，跟數位機背比，連1d4都不夠看，GF1畫質不好？洗4X6夠了，但如果放在LCD上想要跟高階單眼比，那我還是勸你買比微型再大一點的微大型單眼相機吧！

e1a2b3cx

e1a2b3cx
個人積分：47分
文章編號：30741951

47分

14樓

2011-09-19 18:44

只能說一般拍攝環境下，不用電腦全螢幕看只單純洗成4X6的照片是看不出來的，一堆APS-C和FULL FRAME狂熱者應要突顯自己的高級才這麼說..
等效焦段:
全幅 x 1,
nikon x 1.5,
Canon x 1.6,
m4/3 x 2
所以m4/3畫質最差，canon畫質比nikon差，全幅畫質最好??
等等就會被C家用戶砲了..差0.1根本沒感覺，那差0.4就有很大的差異..?

kevin0921185

kevin0921185
個人積分：724分
文章編號：30743450

724分

15樓

2011-09-19 20:23

e1a2b3cx wrote:
只能說一般拍攝環境下...(恕刪)

認同大大的說法

其實回歸到原點

相機，按下快門的意義對每個人都不同

絕大部分是為了記錄生活

但許多人對於記錄生活的標準都越來越高

買相機，規格比來比去

2台相機捉對廝殺一定要比個高下

最後呢？

以小弟的木眼來說

很多時候畫質的差異真的有限

100%檢視對於記錄生活的我來說

完全沒有必要...

X2跟1.6的差距是甚麼

只要我願意帶他出門

並且捕捉我的回憶

我想遠比計較2跟1.6的差距來的有意義

kinghk

kinghk
個人積分：38分
文章編號：30751005

38分

16樓

2011-09-20 3:37

樓主的問題不是論"畫質"嗎?
為何又扯到甚麼4R看不看得出，上FB又能不能分別上?
如此說來，小DC就夠好了。

window2009 wrote:
呵呵~~真的不合格嗎...(恕刪)

這位網友，你喜歡在這個SIZE看照片是你的個人喜好，我不會100%聞相，但也不會用10多%的相比較。正如你說的，不同鏡，加上拍的技術，效果可以差很大，用FF機亂拍一張，再用DC認真拍一張，再問人分別，我不覺得有何意義。同一人，在相同技術下(至少懂得攝影)，你敢說"微反"的畫質會比FF機好?我想......以現有的產品，即使不同世代，隨便挑一台FF機都不會輸。

而且，又有誰說技術及鏡不重要?

Anakin Skywalker

Anakin Skywalker
個人積分：91分
文章編號：30751121

91分

17樓

2011-09-20 4:23

HANK.YA wrote:
近期微型單眼不斷出新...(恕刪)

我反問你好了,如果你所謂的微單眼畫質能拍得比大的單眼還要好,又便宜的話.

請問還有人要花大錢去買大單眼嗎???背著重的要死還比小台的拍得爛????

答案不就很明顯了.

但問題又來了,就如你自己說的,你不是專業攝影師.

那你所需要的"好的"畫質,到底到什麼程度叫好呢???

或許有些高階的DC拍出來的畫質您就覺得夠好了.

那您連微單眼都不需要花錢去買了.

就是因為有各式各樣的需求和每個人願意花在相機的錢不同(重要性不同)

所以才有各式各樣的產品啊.

www.Anakin.TW

sinyo164

sinyo164
個人積分：0分
文章編號：30752377

0分

18樓

2011-09-20 8:54

我想換個角度來看好了

假設圖片的品質可以量化的話
總分取決於外在環境、器材選取、攝影技術

那麼在同樣場景底下拍攝
外在環境已經固定
欲達到同等分數的話
便取決於器材選取攝影技術

也就是說除了選好器材(如大片幅機種)
還要選對適合的器材(如焦段、光圈、濾鏡等)
那麼所需的技術得分便可減少

同樣的
拍照者本身攝影技巧夠的話
更可以將手邊器材發揮到極致
則器材選項所需得分便可降低

小弟以為
開版同好的問題應從攝影者的需求出發
如同幫人組裝電腦一樣
電腦的技術、知識....說個幾天幾夜也說不玩
討論到最後還是回歸買電腦的人需求
「我只是要上網還有打報告」....喔...早說嘛...
需求明確後適合的東西就自然浮現了
這也是板上常看到的討論議題

總之...打小鳥要扛大砲...別拿餅乾丟呀....
技術跟器材相輔相成的....很難論定孰輕孰重了
更容易意氣用事的