閒聊~~片幅大小不重要了嗎？ (第2頁)

jhlien
個人積分：7612分
文章編號：30371288

7612分

11樓

2011-09-01 9:52

片幅很重要, 以半導體技術來說, 片幅越大, 畫素相同, 每一個 Pixel 面積就越大, 開口率就越大, 接收光線就越多.....自然影像品質越好

但是除了片幅, 自然會有其他辦法, 設計更好的電路, 更好的抗雜訊電路, 更好的訊號放大器, 讓小面積高ISO的品質可以提升

再來, 大片幅相機整體就無法縮小, 消費者使用上就更不方便
只要影像品質達到一定水準, 一般消費者就可以接受, 畢竟沒有人天天輸出大圖.....這也是相機廠商生存點

要求很高很高品質的, 自然會找大片幅相機, 甚至到數位機背那種誇張片幅了

rokorec31

rokorec31
個人積分：115分
文章編號：30371670

115分

12樓

2011-09-01 10:08

WDS99 wrote:
以前選DC的時候，大...(恕刪)

片幅我個人覺得還滿重要的。

但選相機不只是單看片幅大小而已，還有功能、用途等等，否則當年的全片幅Kodak DCS Pro 14n用的人就不會這麼少了!

ebrima

ebrima
個人積分：5分
文章編號：30372413

5分

13樓

2011-09-01 10:40

WDS99 wrote:
以前選DC的時候，大...(恕刪)

片幅當然重要。不過，以135全幅為基準來比較的話，APS-c跟M4/3其實都差不多小，APS-c左右寬度多一點。
喜歡3:2這種寬高比例的，就選APS-c。能接受4:3的，M4/3也不錯。

mobile3803

mobile3803
個人積分：3564分
文章編號：30373291

3564分

14樓

2011-09-01 11:17

一樣35mm,一樣距離下

在全幅跟APS拍出來就是不一樣

喜歡廣的選全幅

喜歡望遠的選APS

各有所好

ebrima wrote:
片幅當然重要。不過，...(恕刪)

靖爺爺

靖爺爺
個人積分：1分
文章編號：30374182

1分

15樓

2011-09-01 11:51

用的爽比較重要!
管他什麼片幅~
那只是滿足心中的欲望!

zhaohua

zhaohua
個人積分：405分
文章編號：30374391

405分

16樓

2011-09-01 11:58

價格跟功能比對我來說比較重要
在可比負擔的價格下盡量找到合乎自己需求的相機才是一般人的考量吧
如果生活都快過不下去還去買全幅或是中片幅機，好像也怪怪的(有錢人例外啦~~~) 滾來滾去

p.s 我是有買NEX5

部落格http://blog.pixnet.net/zhaohua 相簿http://www.flickr.com/photos/zhaohua/sets/

阿虎88888

阿虎88888
個人積分：169分
文章編號：30375204

169分

17樓

2011-09-01 12:31

只可惜 NEX 系列出的鏡頭太少!!

輕巧的餅乾鏡只有一顆，少的可憐，畫質又....

其他變焦鏡裝上去....體積又變大了((失去輕巧性

轉接環裝上去加上其他鏡頭，體積更大，部分鏡頭又失去自動對焦功能...

所以...在P家和O家 M4/3出來之前，我還蠻渴望NEX系列的...

但比起來~還是P家或O家的M4/3來的輕巧的多!!

因為這系列相機就是要玩它輕巧和方便(所以我只鎖定定焦餅乾鏡)!!
畫質可以接受就好!!((事實上也超出預期的好!!

更沒想到的是，P家還快要出變焦的餅乾鏡...體積又大幅縮小!更方便了!

其實如果真的要玩畫質~當然直衝全幅機!

NEX卡中間!!...等NEX定焦餅乾鏡頭出多一點再說吧!!

老釋出一些大體積鏡頭，怎能算得上是"輕巧"呢? 謝謝指教