• 3

你選哪個小3?? G3 or E-P3


夢與理想的實現者 wrote:
我的結論是,兩台都很...(恕刪)


其實我希望的可用值也是1600就可以了

希望有更多的測試文囉
我也是好猶豫這兩台要選擇哪一台當隨身機

EP3感覺就比較小巧 當隨身剛剛好

G3大了一點型也不是很讚

觀景窗也不是都很常用的到(拍個食記 隨拍很少用到觀景窗)

阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~好猶豫阿
jerry1997 wrote:
我覺得台灣松下要哭泣...(恕刪)


如果公司貨價格太高,可能就會失去便宜大碗的競爭優勢了,人都會追求高C/P產品的,如果G3沒辦法保有低價優勢,或許會有助於E-P3的銷售!
藉此版問個問題..
請問各位:
關於G3實拍照,
有無推荐相簿網站?

最近也想在添購一台

不過我的小3名單是GF3或NEX-C3

GF3是可以流用原本手上的GF1鏡頭

y拍預購單機平輸$14900

NEX-C3則是看上她升級了A55所擁有的1620萬感光元件

搭變焦鏡18-55mm也只需要$18,980,2年保感覺也是很超值

外型都以輕巧為訴求
我選EP3

就算G3 C/P再高 有EVF 有翻轉LCD 又便宜

但是....它太醜啦~~~~(個人觀感)

加上之後的鏡頭規劃都是定焦鏡

有台內建防手震的相機會比較實用一點


寶來旺 wrote:
藉此版問個問題..
...(恕刪)

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg3/

完整評測 圖在後面
這也有篇相片比較~
http://www.ephotozine.com/article/olympus-pen-e-p3-vs-panasonic-lumix-g3-16869

相片放大來看~

G3 ISO表現的確比較好~

不過我比較喜歡EP3的色調~

但是EP3的錄影好像有點慘~

會出現電子防手震的果凍現象~


對我來說這兩台目前大概的優缺點:

G3:
優:便宜,翻轉螢幕,錄影優,有觀景窗,ISO1600可用
缺:外觀比較沒FU,46萬螢幕,KIT鏡成色不優

EP3:
優:成色討喜,外型超正,61萬螢幕,濾鏡玩很大
缺:錄影慘,ISO1600堪用,閃燈不給跳
拿到EP3第一天 非常滿意
我想 我拿到G3也會很滿意

雙機作業免不了了

ejeanstone wrote:
這也有篇相片比較~h...(恕刪)


小出力,去直著能否跳燈沒啥意義
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?