jerry1997 wrote:我覺得台灣松下要哭泣...(恕刪) 如果公司貨價格太高,可能就會失去便宜大碗的競爭優勢了,人都會追求高C/P產品的,如果G3沒辦法保有低價優勢,或許會有助於E-P3的銷售!
最近也想在添購一台不過我的小3名單是GF3或NEX-C3GF3是可以流用原本手上的GF1鏡頭y拍預購單機平輸$14900NEX-C3則是看上她升級了A55所擁有的1620萬感光元件搭變焦鏡18-55mm也只需要$18,980,2年保感覺也是很超值外型都以輕巧為訴求
我選EP3就算G3 C/P再高 有EVF 有翻轉LCD 又便宜但是....它太醜啦~~~~(個人觀感)加上之後的鏡頭規劃都是定焦鏡有台內建防手震的相機會比較實用一點寶來旺 wrote:藉此版問個問題.....(恕刪) http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg3/完整評測 圖在後面
這也有篇相片比較~http://www.ephotozine.com/article/olympus-pen-e-p3-vs-panasonic-lumix-g3-16869相片放大來看~G3 ISO表現的確比較好~不過我比較喜歡EP3的色調~但是EP3的錄影好像有點慘~會出現電子防手震的果凍現象~對我來說這兩台目前大概的優缺點:G3:優:便宜,翻轉螢幕,錄影優,有觀景窗,ISO1600可用缺:外觀比較沒FU,46萬螢幕,KIT鏡成色不優EP3:優:成色討喜,外型超正,61萬螢幕,濾鏡玩很大缺:錄影慘,ISO1600堪用,閃燈不給跳