大大您好看您是從CCTV 35mm f1.7跳到這顆canon FD 50mm f1.4的鏡頭目前我也是有一顆cctv的鏡頭也有跳到canon FD的打算畢竟也不貴 重點是鏡頭質感樂勝現在目前是不確定canon fd拍出來的感覺跟cctv的差別可以請大大使用過這兩顆鏡頭給我點建議跟您的使用心得嗎???感謝!
老實說我會考慮換成fd鏡頭主要是考量到之後的擴展可能相信您會考慮fd鏡頭可能也是在於4000以內便可以獲得50mm f1.4或1.8的鏡頭甚至300mm.200mm.135mm.28mm這些不錯規格的定焦鏡都可以考慮對我而言我是覺得有一個fd系列的發展性才是我那時候考慮的加上價錢上其實可以接受cctv就只有cctv而已如果沒有什麼焦段擴展的需求其實我覺得不換也無所謂再來是關於畫質我說真的我沒有很要求但是真的要說的話fd鏡頭當然比較好可是說是哪裡好我也說不上來以上只有兩張是cctv拍出來的(因為大部分都刪除了)您看得出來是哪兩張嗎我記得01上應該也有蠻多手動鏡大樓當然也有cctv大樓其實如果真的分辨不出來又沒有焦段上的使用不足其實cctv也不錯~公佈~第一跟第二張是cctv拍的其他都是fd 50mm f1.4~
ROXSOUL wrote:老實說我會考慮換成f...(恕刪) 請問一下fd 50mm f1.4 還有另一版多了SSC鍍膜實際畫質差異性大嗎?我手邊試過f1.4的定焦鏡,感覺只有FD系的入手方便價格有夠便宜不過試了兩顆都是沒SSC的版本,所以沒法去比較差異性
nina125x wrote:請問一下fd 50m...(恕刪) 加上ssc等標誌...據我之前爬文的記憶應該只是可以減輕什麼像差色差之類的鍍膜技術吧..........(不確定有點忘了)再分享一下我之前購買fd鏡頭的心路歷程我之前其實是考慮fd 55mm f1.2的鏡頭但是那就差了快4倍價錢據賣家是說為了讓1.2光圈這個數值可以用鏡頭鏡片本身也會比1.4的更有料不然其實光圈越大影像的控制是越難這也是為什麼只差一級光圈差了這麼多倍價錢後來想想光圈差0.2大概就是iso差個100不到或是快門差個15/1實際看到拍攝的照片我也感受不太到差別所以最後還是選擇1.4這顆但是就我實際使用的經驗上我的光圈幾乎都定在2.8的位置...因為1.4的影像比較容易散散的也不好手動對焦(當然也許1.2那顆搞不好就可以1.2全開使用)其實講這麼多...就是...不管是有ssc還是a...(a開頭我不會拼但是是更高檔的鍍膜)其實我都看不出來啦...(或許是只有我看不出來吧...)視經濟情況量力而為吧...(我覺得大部分的技術其實如果不是全畫面裁切邊角或中央來比較也沒辦法明顯比較)除非真的有不用放大裁切也沒明顯比較得出來的變化那我想就有考慮增加預算的價值了不過如果有興趣的話也是可以就fd鏡頭好好的作一番功課畢竟我之前也是一直google來的這樣才比較更能知道自己要的是什麼~
大大,我之前也很想買Macro鏡直到看了這篇...我也是一樣m43的機身(E-PL2)和一顆FD 50mm f1.8手動鏡頭裝上去之後,我發覺除了中心一小段範圍之外,其他區域都不在景深範圍,我縮光圈也是一樣,而且我是拍平面的鈔票喔請問,這是要有什麼特別的訣竅嗎?
billcash wrote:大大,我之前也很想買...(恕刪) 恩...這可能...算正常吧?我就算縮光圈了也有蠻多地方不在景深範圍內可能請您試試看縮到F22或是不要接太多節接寫環吧!?不過就鈔票的平面作拍攝我再想可能是因為您有一定的角度拍攝的關係如果鏡頭平行著鈔票拍鏡頭距離整個鈔票平面都是一樣的距離的話可能就可以全部進入景深內了吧!?