討論群組

12

我想請問, 有沒有人用過M4/3後悔的? 寧願換回消費機?

zactimce

zactimce
個人積分：8分
文章編號：26563384

8分

11樓

2011-03-17 12:13

如果真的覺得"M4/3與DC畫質相近"的話...
真的,買DC就好,別花這麼多錢了

ikustiH

ikustiH
個人積分：68分
文章編號：26563629

68分

12樓

2011-03-17 12:26

rest66 wrote:
事情是這樣的, 我...(恕刪)

為何要強加自己的意識到它人身上呢...

你母親並沒有說想要單眼啊

你就買台XZ1給她就好了

機車人生裡的主角

機車人生裡的主角
個人積分：16分
文章編號：26563662

16分

13樓

2011-03-17 12:27

如果你認為你看到
一般大家分享出來的M4/3系統相機的拍照品質,似乎較與消費機相近.
那我會跟你說那是拍的人的問題而不是M4/3系統的問題
會拍的人拿著M4/3系統也能拍出畫質與成相直逼單眼的作品
不會拍的就只能拍出連消費型小相機都不如的東西

就像單眼也是一樣
你會覺得無論甚麼人只要拿著一台單眼
他拍出來的東西就一定會讓人驚艷到不行嗎

同理可知機器是看人拿的

wjesse

wjesse
個人積分：489分
文章編號：26563957

489分

14樓

2011-03-17 12:39

如果照片不是有特別印刷用途，
建議還是買拍的開心、拿的方便的相機就好，

畢竟DC畫質再怎麼不好，
網路PO圖、電腦上或電視上欣賞、洗4*6照片都夠用了，

畢竟很多人對畫質好壞是沒太在意的，
重點在於拍照過程的樂趣

夏次聊
個人積分：7分
文章編號：26564051

7分

15樓

2011-03-17 12:42

沒有絕對的好相機~

需求的不同,好相機的定義也不同

不是說拿單眼拍就等於有好照片

感覺起來,你媽咪需要的是DC而不是M4/3......

jimnan2

jimnan2
個人積分：11分
文章編號：26564546

11分

16樓

2011-03-17 13:04

不建議m4/3
挑好一點dc 就好
G12/ lx5/ xz-1/p7000
不1:1看 , 應該分不得出哪台拍的

老人家不會像有些人三不五時
喜歡 1:1 檢視畫面
然後嫌雜訊大..

casper31912345
個人積分：234分
文章編號：26564856

234分

17樓

2011-03-17 13:17

beautifulin wrote:
有...
我就後悔了, 因為沒想像中的輕巧.
還不能放口袋.
所以還是帶著其他系統的單眼在拍.

我也是....還是tx7用起來方便
偷拍都不會被發現

所以把gf2賣了....

老人家懶的調東調西
自動是最好了

如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............

TYS

TYS
個人積分：11分
文章編號：26565130

11分

18樓

2011-03-17 13:28

M4/3對我來說
使用起來像一般數位相機
但性能表現同於單眼相機
尺寸則是折衷在兩者之間
設定上P模式也一樣可以很傻瓜的拍下去

我是不會後悔跳到M4/3啦
畢竟消費級數位相機在性能與畫質上還是有很大的差距(胃口被養大了

)
只是我覺得以樓主母親的需求來看

rest66 wrote:
只是常會受限於消費機可以發揮的空間,而且又愛將遠景拉近

像NIKON S9100這類兼具高倍數變焦與輕巧體積的消費級DC
會是比較適合的選擇

nthomas

nthomas
個人積分：1233分
文章編號：26565292

1233分

19樓

2011-03-17 13:35

只能說你看得太少了
M4/3和DC的畫質絕對不是同一個等級的
基本上一般鏡頭和狀況下
M4/3和APS的畫質是相似的
照你這樣說
是不是也不用買APS了
通通就都買DC即可?1

rcat2010

rcat2010
個人積分：414分
文章編號：26565406

414分

20樓

2011-03-17 13:41

想要輕巧.又不Care變焦的話
那建議樓主買GRD3給你母親即可
以現階M43來說.要輕巧的話.也只有餅乾鏡可以達到
不過以自己使用來說.算是使用的滿順手的 ^++^

^++^

12

X

X