狄拉克 wrote:
看到建議售價達25萬...(恕刪)
樓主:
會發這篇文，估計您也開始面對輕量高畫值的選擇問題!
這篇也討論很多傳聞：尼康四月發表無反光鏡系統 (使用索尼感光器)
要論RF的話，有歷史的老店家都會有，但PENTAX是最早就開始往SLR發展，所以這部份就不太一樣。
NIKON當初就是韓戰優質RF機鏡開始NIKON時代，順延著到SLR世代
而CANON也是從RF開始，
CANON RF
OLYMPUS RF
在RF機身與鏡頭方面，這三家至少擁有經驗與技術專利，所以只要解決RF感光元件問題。
當然這之中，NIKON應該是機會最大，名氣最大，現在市場上NIKON RF機鏡都是相當高貴!
就算NIKON突然回頭，創立新的DRF市場，整合AF EVF和OVF等功能，也不是不可能，只是通常這種價位不會比FX機身便宜多少，涵蓋一些精密機械的零件，他的AF只是給一些便利。
大概NIKON如果開始下海做，可能CANON就會跟上來，只是為了避免傷害原本DSLR市場，相信價位與一些部份是有所不同。
甚至只取FF高階用戶為對象，因為APS面對EVIL蔓延很難有所突破。
diffusionless wrote:
樓主:會發這篇文，估...(恕刪)
我後來想想，相機數位化之初，會有廠商怕影響自己底片機的市場而刻意限制相機數位化的發展嗎?反而是大家傾全力競相研發，在互相競爭之下，讓今天數位相機幾乎取代了所有底片機。所以機身輕量化如果是一個趨勢的話，待發展技術更成熟，成本更低廉，全面取代現階段常見的dslr也不無可能吧?反正廠商的目的是賺錢，用A來賺與用B來賺，並無不同。
所以會不會影響目前自己的相機市場應該不那麼重要了。
狄拉克 wrote:
我後來想想，相機數位...(恕刪)
狄拉克兄：
那不是黑貓白貓能抓老鼠就是好貓！
要知道就算從ＳＬＲ到ＤＳＬＲ，在鏡頭使用與銷售都是不變，等於舊有包袱與根基都還在，原本SLR的研究和技術還是可以用在DSLR上面！
假設換到例如高性能+EOVF+FF+EVF+..，納在體積縮小之下，勢必變成一個新系統，原有鏡頭研發結果與系統根基變成重新開始，怎會一樣?
再少了反光鏡這些架構，原本CN在反光鏡緩衝，對焦，機械與馬達等研發與領先優勢一下不見。
當然這種趨勢是在發生，也就是產生一些想要像X100那樣輕便俐落的體積的可交換鏡頭系統，只是這種是會嚴重衝擊到原本DSLR市場，以及其他廠商重新起跑競爭。
內文搜尋