淺景深？景深思維的認知分享，模糊的背景不是唯一真理 (第2頁)

wjesse

wjesse
個人積分：489分
文章編號：26384425

489分

11樓

2011-03-09 9:57

夏次聊 wrote:
之前有客人看照片
還訝異回說,怎麼背景都模糊的~語氣中好像照片沒拍好XDDDD

...(恕刪)

同感，
很多人想拍照時都是選背景漂亮的點，站定位後拍照，
無非是想跟漂亮的風景一起留下美好的記憶，

如果拍出來背景是模糊的，就會被嫌沒拍好歐！

twfriday

twfriday
個人積分：251分
文章編號：26384600

251分

12樓

2011-03-09 10:05

景深運用得看主題, 以及想表達的氛圍來使用...
這就是為什麼光圈還要設計那麼多級的原因,
如果只有"全景極清楚"與 "背景極模糊" 二種選項
鏡頭光圈大可以設計二段就好幫不了你

dennis_sun

dennis_sun
個人積分：28分
文章編號：26384656

28分

13樓

2011-03-09 10:08

實在是不能同意樓主更多了
小弟雖是去年五月才半跨入單眼(NEX5)
但是最近也有這樣的想法
一味的淺景深，有時候真的會忽略掉美麗的背景
也如各位大大說的~~要看想呈現的主題吧
逐漸能體會"拍照前先想好要呈現的主題"~~

kkdiookekimo

kkdiookekimo
個人積分：5分
文章編號：26385066

5分

14樓

2011-03-09 10:26

wie0109 wrote:
p>(Canon E...(恕刪)

非常實用的分享!!希望能看到更多的文章!! 100分

靈光

靈光
個人積分：6分
文章編號：26385138

6分

15樓

2011-03-09 10:30

wie0109 wrote:
這四點沒有什麼先後順序，但是如果完成條件能夠達到越多，自然淺景深的目的就越能夠輕易的表現出來。

有無先後順序都分不出來? 感覺是拍得不夠多

k.k2001

k.k2001
個人積分：176分
文章編號：26385273

176分

16樓

2011-03-09 10:36

個人覺得，淺景深大多是為了讓主題的線條凸顯，好讓人的目光聚焦在想要表現的主題線條上
其他凸顯的方法也不錯，如用主題和背景的光差或色彩差異，亦可用單純單調背景或線條差異來表現主題

思兼

思兼
個人積分：191分
文章編號：26385429

191分

17樓

2011-03-09 10:42

其實所謂的拍照就是留下當時的影子
但是太多人都在追求那淺淺的景深，導致這已經變成主流之外，還讓太多人誤以為這樣才是正確
只能說可惜了
大大這番話時在市中肯

honey-nana

honey-nana
個人積分：1分
文章編號：26385571

1分

18樓

2011-03-09 10:48

深景深!淺景深!真是一門很深的學問呀 XD

bluenight0915

bluenight0915
個人積分：3分
文章編號：26385745

3分

19樓

2011-03-09 10:56

k.k2001 wrote:
個人覺得，淺景深大多...(恕刪)

讚同

曾看過一些拍照的國內外書籍
突顯主題可用1. 景深；2. 光影層次
兩種方式加以凸顯
但因為外拍和論壇的推波助瀾
造成多數人都拼命追求"貴聳聳"的大光圈鏡頭
而忽略了拍照是要先觀察光影變化

shao-chuan

shao-chuan
個人積分：199分
文章編號：26385750

199分

20樓

2011-03-09 10:56

wie0109 wrote:
p>(Canon E...(恕刪)

實在非常的想幫您按個讚順便幫您評個分，可是為什麼沒有

可以按

而且有人知道要如何才能給人文章評分嗎??我不想用 100分

這樣子啦

回歸正題總算是看到有人會在乎背景與主體而不是一昧的追著大光圈來搞淺景深效果。

有時看到身邊同好老是在追著我一定要大光圈一定要拍出淺景深

殊不知深景深也是很重要的一件事情。