吉姆林 wrote:
2010年可說是EV...(恕刪)
我只是進來看正妹[^+++^]
jhlien wrote:
看完上面的評比照片,...(恕刪)
7D室內照光源打很兇阿，跟上面測試光照看起來亮度差這麼多
模特兒背對窗戶還可以有這麼強的眼神光?? 不是用閃燈就是那盞室內燈跟臉的角度
看7D第三張室外照，看起來就很.......正常.....應該很多機種都可以辦到
EVIL測試，室內燈不同機種還有開跟沒開的，是???
不過當然7D在專業拍照上一定是贏目前的EVIL隨身機種，畢竟走位不一樣
但是要單純比畫質，這在一年多前就討論過了
光源充足OLYMPUS轉接43高階鏡，也是超好
同樣PANASONIC光源充足轉接高階鏡一樣很棒，SONY也是....
結論就是基礎畫質相差很小，只是鏡頭群跟性能有差，當然走向不同
結果拍得手法最專業的是7D，是在幫7D打廣告~~
小薛 wrote:
太讚了! 這篇...(恕刪)
多謝讚聲啦！
danyshih wrote:
感想是20mm/1....(恕刪)
01的改版應該是沒有動到縮圖顏色
另外您說膚色怪怪？可能是環境顏色影響膚色的關係
天氣好當然能讓相機效果更加分，無奈我拍攝當天的氣候就是那麼差
而且RAW直出JPG檔也無法後製，否則又會失去比較性，請見諒
。jhlien wrote:
看完上面的評比照片,...(恕刪)
7D拍攝出來的色調有經過後製處理，所以與EVIL機的差距自然也更大了些
。mjohns wrote:
雖然這四台我一...(恕刪)
感謝支持，雖然小編心在淌血....
FunnyCLUB wrote:
對我來說這篇娛樂大於...(恕刪)
除了夜景固定最低ISO之外，我每台EVIL機拍攝時均是選擇AUTO ISO來作業
並沒有刻意避開GF2高ISO雜訊過多的事實，但你卻只挑最後一組照片來強調這點
我本篇除了拍攝人像以外、也有風景的實測，如果你只是要看妹的話，歡迎去貼圖區參觀。
✍ɪɢ｜https://www.instagram.com/jml888.photography/
內文搜尋
從 APP 打開
X