• 12

M4/3, EVIL, 固定式半透明反光鏡技術 哪個會是未來主流?


hitechfaithful wrote:
三種不同系統其中El...(恕刪)



你確定半透明式反光鏡是由S所開發?

你確定這兩種有可能成為主流

畫質不佳 雜訊抑制不好 鏡頭選擇不夠


這兩個 都不可能是未來的主流
yameme wrote:
NEX 系列其實是可...(恕刪)


原來是醬
還是我該在等等有內建數位觀景窗的SONY EVIL呢?
買M4/3
台灣Panasonic店家少 貨又不齊全 也沒有展示中心
一天到晚會去的 就是SOGO BR4的Sonystyle
可以把玩 配件周邊選擇性也高




草莓大俠 wrote:
你確定半透明式反光鏡...(恕刪)


其實我也不知道半透明式反光鏡是否為SONY開發
但是SONY應該是第一家推出這種系統相機的廠商?
yesterday is history, today is happening, tomorrow is mystery.
使用主流品牌的好處之一

可以躲在很多人之中, 就算你拍得不好, 人多就贏了, 可以拉很多人下水
自從sony的a33 a55出來後
覺得固定式半透明反光鏡蠻有潛力的
ESQ wrote:
canon niko...(恕刪)

你看不懂我那個意思嗎?
現在不管哪方都不能完全壓倒另一邊
因為沒有殺手級的干擾因素進來, 照這樣發展下去根本不會有"主流"這種東西產生
我可以篤定這兩家一定要算準能對市場產生天翻地覆的變化才會進場, 不然就是像現在這樣能拖則拖

這讓我想到歷史上很有名的新可樂事件
現在Nikon, Canon就面臨要不要開發"新可樂"的情況
所以不會太輕易切入mirrorless這塊市場的
但是若真的切入, 一定是以各方面都無懈可擊的姿態進來
所以我才敢說Nikon, Canon選擇那種規格, 那種規格就是主流

ESQ wrote:

其實我也不知道半透明式反光鏡是否為SONY開發

但是SONY應該是第一家推出這種系統相機的廠商?(恕刪)


詳見EOS 1n RS和EOS RT

CANON底片機就出過了...

誰是主流小弟不敢講,但以高性能攝影來說,除非有革命性的新技術誕生,否則任何走傳統的DSLR架構,論高速攝影機能,絕對無法比的過Sony的Translucent半透反光鏡技術。




yzubeggar wrote:
誰是主流小弟不敢講,...(恕刪)


透明反光鏡畢竟是SONY利用原有A mount鏡頭的過渡方案

Panasonic的做法比透明反光鏡來的更好
就是直接砍掉反光鏡,鏡頭順便用線性馬達重新設計
這就是為什麼GH2+14-140在錄影和照相對焦速度和A33/A55差不多
但是沒有A33/A55攝影過熱的問題
另外的好處就是機身小的多

基本上NEX/M4/3/NX這種EVIL相機一定會成為最大宗【現在合起來已經快要40%】
不論是一般的反光鏡或是半透明反光鏡隨著電子技術進步最後一定會消失
因為都是三十年前的包袱
1.主不主流有什麼關西阿?

反正現在都有轉接環這東西.

2.再來就某家是主流又怎樣?

你會買的鏡頭就那幾個.

反正專家最在意的那幾項
就是阻礙進步的老東西
拿掉就是未來的主流
現在拿掉底片了
接下來就是反光鏡和機械快門
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?