Tamron 發表 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) (第2頁)

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3434分
文章編號：24462065

3434分

11樓

2010-12-10 19:01

喔耶！18-270是小弟將來的口袋名單～

希望成像能比一代強而且價錢差距不大，這樣小弟買一代二手貨就可以更便宜買到了 ^++^

walrus106

walrus106
個人積分：0分
文章編號：24462400

0分

12樓

2010-12-10 19:22

A33跟A55錄影過熱問題出現後
S家用鏡頭防手振似乎也有點優勢了
不是沒有必要的
因此認為改接環就好
還可以省麻煩

inben2

inben2
個人積分：967分
文章編號：24466548

967分

13樓

2010-12-10 23:19

天空之辰 wrote:
濾鏡從72mm變成62mm，畫質會不會有所影響啊?

那，同技術做 72mm 的 ...
不就可以做出 F/2.8-4 了！

或是，同体積做出 15-300mm 之類的.. (這個我比較期待)

--
等有人 Po 一代、二代的使用比較！

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6234分
文章編號：24468454

6234分

14樓

2010-12-11 0:49

過去17-55 f2.8這個焦段(APS成像圈), Tamron的和其他家相比, 賣點就是體積小/重量輕,中央畫質還數一數二; 但一般人沒比不知道的是它周邊畫質其實是比別人差的;不然難道就他聰明會做62或67口徑, 別家做72/77mm的都是因為笨嗎 ^++^

輕便對旅遊鏡而言真的有其優勢, 只要以後別廣告過頭給人天下無敵的錯覺就好了

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3434分
文章編號：24468724

3434分

15樓

2010-12-11 1:04

jenhoxen wrote:
只要以後別廣告過頭

那是不是要拿5D來拍

chai283

chai283
個人積分：75分
文章編號：24469474

75分

16樓

2010-12-11 2:01

freylin wrote:
日幣84000

不曉得最後台幣售價是多少

hugefishy wrote:
我倒希望它價格高些

依照Amazon接單價649美元來算
約等於台幣19800元
比現在市面販售的貴幾千元

但是少了100公克重(體積也更小巧)
新一代的超音波馬達對焦更快速更安靜
改良的防手振系統
使用的濾鏡從72mm降到更便宜的62mm

這樣的價差感覺很可以接受說流口水

dormcat

dormcat
個人積分：368分
文章編號：24469877

368分

樓主

2010-12-11 3:03

jenhoxen wrote:
但一般人沒比不知道的是它周邊畫質其實是比別人差的;不然難道就他聰明會做62或67口徑, 別家做72/77mm的都是因為笨嗎

同樣的道理也可以用在 Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM 這枚巨無霸上
別家的 50/1.4 都不到 300g, 濾鏡都小於 58mm; Sigma 重 505g, 濾鏡 77mm
但 Sigma 的這枚是唯一光圈全開幾乎不會邊角失光的

貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

pbqcm

pbqcm
個人積分：131分
文章編號：24472808

131分

18樓

2010-12-11 11:15

舊款的對焦馬達聲很大聲
假如用在錄影上都會錄錄進去

新鏡改成PZD有一定的優勢
雖然改成62mm 至少買保護鏡和CPL比較便宜
對女性來說又比舊款少了一百克

pcg53747

pcg53747
個人積分：0分
文章編號：24473947

0分

19樓

2010-12-11 12:45

囧了
上個月才入手了一支B003
雖然有想到兩年多了說不定會改版
但為了11月底去日本只好先衝下去…能玩個半年也好
想不到改版來得這麼快……Orz

tearsofsan

tearsofsan
個人積分：135分
文章編號：24479343

135分

20樓

2010-12-11 20:11

對岸IT168　已經有實體照

不知道是因為口徑改變，感覺對焦行程比B003短很多！！

沒比不知道大小還差真多！對焦好像快不少，就剩下光學品質，若是跟B003一樣，這叫B003怎麼混下去啊!!