eliot.liu wrote:
商品攝影並不容易，光...(恕刪)
可能是因為縮圖再上傳的關係感覺真的有點糟XD
一張縮下來剩200~400kb(原圖是10~30mb)
嗚啦芭樂萬 wrote:
以物價漲幅來說,這樣的照片一張800是差不多,但很可惜的是,如同前幾樓的人說到,50~80元就有人拍了(只是不保證品質能一定讓你滿意,而且不太能讓你不滿意再重拍的空間),商攝這一行越來越難生存,很多老闆覺得有影像就可以,價格便宜就好,其他交給美工排版去修正就好,反正現在電腦很強,都修得出來(不少老闆的想法)
手機鏡面沒反光,攝影者的功力算不錯
像這種800元拍的像50元的,
也是影響商攝生存,
就像前面有人說的,
拍的像用小棚拍的,
有天業者遇到原來用這種小棚,
就可以拍出這種800元,
那就買一個來自己拍就好了,
問題真的會商攝拍出不會是這種程度而已,
看得懂的就知道樓主貼出來是不夠水準的商攝,
相信eliot.liu他也是看得懂的,
他也點出問題了,
還有適當的反光才能讓人看出商品的質感,
像光滑面的東西,
就比如玻璃,
高手處理的反光,能讓你看出玻璃質感,
反光看起來又很順不突兀
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
SKIN wrote:
商攝..... 若是單純只是要給照片，這樣是夠了，不過要是要給出有價
值的畫面，這樣是單薄了許多...... 要表達出物品的價值感，可以再透
過文字的鋪陳以及畫面的修飾來達到。
請去看高價錶的平面廣告，不需要文字，光看照片你就會覺得這顆錶應該價值不斐。
靠打光可以把塑膠打得像玻璃，也可以把玻璃打得像塑膠，就看想傳達怎麼樣的質感。
所以拍照前，攝影師都會仔細把玩，看用什麼方式可以傳達商品的價值。
反光沒有不對，但是像樓主的照片那樣連雜光都沒控制好就非常離譜。
如果沒機會實際到商攝現場，可以翻翻Commercial Photo，
打光遮光，真的很繁瑣，拍得好的，值得付1 cut上萬，至於樓主的照片，
連50我都覺得不該付，自己上網拍買個小棚，很快就省回來了。
我也覺得，這種品質，真的是在破壞商攝市場。
內文搜尋
從 APP 打開
X