討論群組

3

現在相機為什麼不用CF卡了呢？

Andy84

Andy84
個人積分：222分
文章編號：23674874

222分

11樓

2010-11-07 2:07

還有一個很重要的理由：手機的T-FLASH只要轉接卡就可以插到單眼裡用，這點CF就完全辦不到。

I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)

hawk.kuan
個人積分：5分
文章編號：23677517

5分

12樓

2010-11-07 9:57

CF除速度快以外, SD卡便宜, 體積小, 很多筆電都有SD內建讀卡. 因此基本上快要是標準了!

CF目前只剩中高階DSLR在用了!

alexander1027
個人積分：483分
文章編號：23677686

483分

13樓

2010-11-07 10:11

因為中低階機種用不到CF卡的快速存取
而且總不能入門跟中高階都一樣吧
總得設計幾個差異
SD卡pin腳數太少了
沒辦法多放幾個Differential Pair
SD卡/CF卡介面以後應該是會被更新的介面所取代的
別去想那種買張小卡用萬年那種鳥事了
便宜的SD CF價格又沒多高
買了轉卡後
我後來想想
除非手上小卡太多
還是不要用轉的好
等到哪一天128G人手一片的時候
那些16G 32G幾乎也是廢卡一般的東西了
換介面真的沒什麼
技術發展的確是需要一直更新介面的

ANAKINPHOTO
個人積分：521分
文章編號：23677741

521分

14樓

2010-11-07 10:15

77731214 wrote:
各位前輩們好～小弟對...(恕刪)

專業機還是用ＣＦ。

✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog

SilverEarth
個人積分：42分
文章編號：23678436

42分

15樓

2010-11-07 10:57

CF卡的體積等於在小DC上多插一顆電池

而小DC的檔案傳輸率又不必到那麼高,為什麼還要用這麼雞肋的儲存媒介

而專業機什麼都沒就是大台的嚇死人,能插的地方不少

又有高速儲存的需要,所以就還是用CF囉

突然想到一個比喻,
同張顯卡PCI-E 1.0(SD卡)的頻寬都吃不滿了~換2.0(CF卡)也只是自我感覺良好

(只是電腦跟相機比起來沒有傳輸埠不同而佔位的問題 ^++^

^++^

)

ANAKINPHOTO
個人積分：521分
文章編號：23679436

521分

16樓

2010-11-07 12:02

SilverEarth wrote:
CF卡的體積等於在小...(恕刪)

ＣＦ不止在速度上有優勢，穩定性上也比ＳＤ好，所以專業要用。
跟什麼大不大無關。

✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog

Auroras777
個人積分：777分
文章編號：23680773

777分

17樓

2010-11-07 13:30

CF除了在速度上目前有優勢之外
保護性也是SD卡仍比不上的
所以至少在專業領域上還是以CF卡居多吧....短期內

SilverEarth
個人積分：42分
文章編號：23681055

42分

18樓

2010-11-07 13:50

ANAKINPHOTO wrote:
ＣＦ不止在速度上有優...(恕刪)

大不大那是調侃小DC的講法

穩定性不說,CF卡被不小心折斷的可能也比SD來得低很多

nokia123p
個人積分：96分
文章編號：23682742

96分

19樓

2010-11-07 15:57

Andy84 wrote:
還有一個很重要的理由...(恕刪)

說得沒錯

不過

入門的低階機種甚至入門的中低階機種

都是SD

至於中高階 5D2 5D 1D 1DS 50D 40D 則吃CF

CF在速度上優勢壓倒SD (同時期來說)

fyb123

fyb123
個人積分：25分
文章編號：23707398

25分

20樓

2010-11-08 16:52

但550d 剛出的60D都用SD卡了

搞不好將來5D3也是用SD卡

3

X

X