• 7

D90 vs 550D破壞/耐用度測試

看到這個影片我只有一個感覺

這已經超乎常人的使用方式啦

不過東西都是錢買的

還是小心一點使用比較不會心痛
trismine wrote:
絕對沒有我們想像的脆弱
我們或許可以不用太在乎保護相機了
呵~~


在這麼多測試項目後還能拍

只證明機身、機器結構很"堅固"

但決不保證拍出的畫面會準焦

我就曾摔過一次相機

之後還是能拍,但拍出來的每一張都朦朦的

心痛啊!!

個人覺得這樣的測試意義不大吧...
只要機身主要保護內部電路的架構還有發揮功用、不至於影響到電路動作
按了快門也都會有反應呀!
至少也要讓我們看相機的功能是否還健在~~

相機在設計時應該會把人為可能造成損壞因素列入考量評估,就像是作壽命、破壞性測試
基本上我們不是從事這類產品的工作,較無從而知他們的測試條件
我們才會想購入產品來作消費者角度的破壞測試
看完發現那個主持人是...真的有點欠扁的感覺!!

難道是我個人的偏見= =?
怎麼沒有像iphone一樣打成粉末....
超乎常人阿~~~
怎麼會有人把單眼當食物切= =
怎麼會有人把單眼當調味料沾= =
怎麼會有人把單眼當鐵蛋丟= =
怎麼會有人把單眼當水桶潑= =
怎麼會有人把單眼當小黃瓜夾= =
怎麼有人會把單眼當鞋子穿= =
怎麼會有人把單眼當槌子敲= =
怎麼會有人把單眼當球門踢= =
怎麼會有人把單眼當肉片烤= =
怎麼會有人把單眼當氣墊砸= =

以上是這個影片的總結XD

不過如果他們拿40D(Err99)和5D(反光鏡)這兩台容易出問題的機身來測結果不知道怎樣(被扁~~
我隱約地聽到d70 和400d的慘叫聲, 要堅強地生存下去!
這系列的影片一直讓我觀感非常差........這主持人是完全的N派系,動不動就拿CANON低階比N牌中階
,然後說C牌一無是處.......之前最誇張的是,拿連拍用的1DM4的夜間對焦和畫質去跟D3S比就算了,他操作
1DM4時,開高ISO還故意進MENU裡拉< 明明旁邊就有快捷鍵 >然後大說C家設計就是沒N家方便..........
然後大說N家對焦點多好多好,然後再拍的時候,N家開可用ISO來拍,C家ISO一敗在拍,然後直接拿來比,結論
N家畫質好,夜間對焦無敵,操作無敵方便,而1D呢,答案是,請別去買................
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量
要不要換高階一點的機器上貴一點的鏡頭來?
無聊的測試...為何動不動就要C家跟N家比些什麼鳥...無聊!
這傢伙一出場,就勾起我的回憶了

這不就是上次把D90噴成粉紅色(這次的片頭他手上有拿),
結果故障,然後去原廠讓服務小姐哭笑不得...

這傢伙資本粗呀...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?