• 2

GF1 NEX5 X1 不平等比較

X1的照片有毒到我了!
發色是我喜歡的
感謝分享,很棒的比較文!! 加五分先!!

如果,再來個O家,那就更棒了~

X1的表現真的不錯,不過價格就不那麼親民了!!

話說,GF1的表現真的不錯!! 我自己通常也只有開到ISO400在拍!!
我的生活元素:家人、攝影、重機
真的被X1毒到,可惜價格非常不親民,但是如果有機會我也會想買萊卡來使用看看!!
如果撇開AF不談...

把NEX 3跟 GF1 轉接上萊卡類似X1的焦段鏡頭 不知道表現如何
狂嘯龍 wrote:
如果撇開AF不談.....(恕刪)


如果撇開定焦/變焦不談,把16定焦換成變焦鏡,
關掉防手震,然後調到40mm位置。

40mm跟24mm比暗角真的是不平等比較...
個人認為應該不能算是不平等,隨身機最重要的考量就是大小跟重量,一味的更換更好的鏡頭增加大小或重量乾脆直接拿DSLR出來比算了。

這樣的比較算是很實際,可以讓需要隨身機的人好好的考量一番,我個人覺得~有足夠的預算的話 ............X1就直接上了。我也同時擁有NEX與X1,NEX的發色真的太冷,對比也太強,細節會失去不少,後製工作也不可少。X1真的是好的沒話說,大部分的照片直出就令人相當滿意了。

飛機上拍的晚霞,都是直出沒後製

http://img820.imageshack.us/i/nexx1b1.jpg/




都是最大光圈,ISO1600,都調整在手持可用的安全快門1/40上下。在同樣這樣的微光中,比相同光圈相同焦段我個人覺得沒意義,因為在此時~能拿得出來的玩意~機身的條件本身就是這樣不平等,唯一平等的只有外頭的的美麗景致。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?