我提出另外一種觀點
希望不要引起筆戰
我是覺得
電子產品的東西
不管是什麼東西
只要裡面有電子成分的東西再
多少都會因為時間的過去兒提高損壞的機率
此是屬於自然損壞
相信大家應該都能同意電子產品用久了會壞的觀念吧
那麼在正常可以使用年限的狀況下
確實應該依照使用多久與可以使用多久來做的折舊分攤
畢竟鏡頭並非鑽石黃金等的可以保存1000年不會壞
我是一直都不懂為什麼鏡頭的二手價格可以賣這麼貴
但我也是照網路上的價格中最低的賣出我的鏡頭
只是我不是很懂
例如汽車也是依照年份與使用狀況來做折舊
為何鏡頭卻就是依照原始購入價格減一些些就足以可以定為二手價格呢?
更遑論說用了5~6年的鏡頭還要賣原始價格的8~9成
這種觀念在點子產品界中應該只有在鏡頭身上才會發生吧
所以這是錯誤的觀念還是正確的觀念呢?
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場
慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘
癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江