陽光小孩 wrote:
由於這陣子各家小機身...(恕刪)
樓主忘了照E-P2了.....快補照片吧
．．．．．．．
OLYMPUS 對自家 EP 系列稱為...
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html#ancMicroFourThirds
Pana 對自家 G 系列稱為...
http://panasonic.jp/dc/g_series/index.html
不論是 ムービー一眼（Movie Single-lens） 還是 マイクロ一眼（Micro Single-lens），一眼 = Single lens = 單眼，「單眼、鏡頭可交換式相機」就是這種機器的稱呼，自己爭也沒用，廠商發明的就是照廠商的稱呼...
台灣簡稱不完整的惡果...
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
MasaruRi wrote:這是廠商亂來啊！卡片機也是單一鏡頭（Single-lens），怎麼不稱為「一眼」？很明顯是要把 M4/3 跟 DSLR 拉上關係，故意混淆視聽。
…不論是 ムービー一眼（Movie Single-lens） 還是 マイクロ一眼（Micro Single-lens），一眼 = Single lens = 單眼，「單眼、鏡頭可交換式相機」就是這種機器的稱呼，自己爭也沒用，廠商發明的就是照廠商的稱呼...
商人的文字遊戲，消費者不必隨之起舞。
日文也把 SLR 稱為「一眼」。不是台灣才有這個問題。
ryu0215 wrote:假如「相機老店」採用同樣的標準，把卡片機也稱為「一眼」（單眼），我就相信不是「商人的文字遊戲」。這是邏輯，跟「台灣部分使用者的堅持」無關。
…另外用"台灣部分使用者的堅持"去說相機老店之一的olympus的歸類是"商人的文字遊戲"，
這會不會有些本末倒置了?
看一下「相機老店」的官網，相機分成二大類：「デジタル一眼カメラ」與「コンパクトデジタルカメラ」，假如「一眼」的意思是指 Single-lens，那麼 コンパクトデジタルカメラ（Compact Digital Camera）為何獨立成另一類？它應該也是「一眼」啊！
內文搜尋
從 APP 打開
X