• 7

其實我覺得M4/3不見得一定輸給APS

潛出水面 wrote:
討論器材就是要屏除腦...(恕刪)


不能同意更多~

腦袋跟技術魔人在01無孔不入,
像小弟這種器材派都最愛逛Dpreview這種"無腦"網站
那種網站都不太會提到腦袋或技術的事 但是看看同網站的challenges吧!

包龍星:我當然不放在眼裡,老佛爺是要放在心裡尊重的, 像你這樣整天掛在嘴邊講,你是何居心?

器材派:技術是要放在心裡磨練的, 像你這樣整天掛在嘴邊講,你是何居心?
配個定焦16900還是24mm的焦段(個人偏愛的焦段),對我還說就很有吸引力了,景深深淺由我控制,要淺能淺要深能深,讓我不必雙機流背的那麼辛苦,光這個理由就讓我倒向S家了,當然E-P2造型無敵美阿......
說穿了不就是在(畫質)(體積)(價格)等因素中取一個平衡點!!

那你的需求又和我一樣了嗎??

各取所需就好了!!非要分出個高下來嗎??

那發這一帖分明就是來討戰的麻!!
Windwaker wrote:
有時候覺得成也APS...(恕刪)


你的說法我認同

這一點Nikon和Canon的Evil消息你不用擔心,目前這兩家研發開發中
其實很多人要的是轉接的能力與x1.5的倍率。
kit鏡成像如何,不是挺重要的。
有人說NEX已經預留FF的接環大小了?
只看標題的話

一定輸啊 M4/3一定輸APS的

說M4/3鏡頭不見得輸APS鏡會比較正確

不管怎說

16900的可換鏡機 DC的操作邏輯就是會有它的市場

小機裝大鏡比例奇怪? 應該還沒有全幅機加小黑/小白驚人吧

NEX好不好我不知道 反正七月時就會幫家人買一台了

GF1我也留著繼續用 準備入手9-18mm~~~
Dirty Deep Done Dirt Cheap


成象也許沒有這麼好 不過有人批的一無是處 令人無言

目前的韌體版本應該還在0.x版

邊緣修正問題 應該會在 1.0v 版開賣時解決

我覺得批評是可以 但請不要離事實偏差太遠
菜頭是什麼 能吃嗎?
文的走向我還滿無言的
要討論技術,那我絕不會發文在01,因為我覺得技術沒有什麼好討論的,自己上Flickr就知道功夫到不到家了
技術派大絕:鏡頭後面那顆頭比較重要~
器材派大絕:那大家都用手機拍就好了~
老梗了好嗎
看標題就知道現在是在討論器材,技術派的可以不要點進來讓自己受氣嗎?

歹誌不是憨人想的那麼簡單 wrote:
各取所需就好了!!非要分出個高下來嗎??
那發這一帖分明就是來討戰的麻!!

你有仔細看我的文嗎?我文中有說M4/3或者NEX誰好誰壞嗎?你沒看到我文中對兩派的分析嗎?
我真要討戰,我直接把APS跟M4/3的感光元件差多少、價格差多少搬出來不就好了
我是看板上一堆人都覺得M4/3被NEX打趴,根本考慮不夠周全,我才會發這篇~
誰輸誰贏干我屁事,我都不會買,純粹講爽的
我只希望之後的evil可以把情境模是拿掉
你要就用auto不然就用av tv m

體積小又可以配用DSLR的配件我覺得是最重要的
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?